Ухвала від 29.08.2025 по справі 927/760/25

УХВАЛА

29 серпня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/760/25

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянувши заяву від 27.08.2025 б/н представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод готових сніданків “Аеро-Зет»,

вул. Богдана Хмельницького, буд. 26, офіс 402, м. Київ, 01030;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Гетьманське»,

вул. ім. Ющенка В., буд. 61, м. Батурин, Ніжинський район, Чернігівська область, 16512;

предмет спору: усунення перешкод у користуванні майном

УСТАНОВИВ:

23.07.2025, Товариство з обмеженою відповідальністю “Завод готових сніданків “Аеро-Зет» (далі - ТОВ “Завод готових сніданків “Аеро-Зет») звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гетьманське» (далі - ТОВ “Гетьманське») про зобов'язання ТОВ “Гетьманське» усунути перешкоди в користуванні власністю позивача шляхом звільнення майнового комплексу за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Горбове, вул. Шевченка, 13-А.

Позов мотивований наступними обставинами: 24.04.2025, позивач, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, зареєстрував право власності на об'єкт - майновий комплекс (тракторний парк), до складу якого увійшли: цех по ремонту комбайнів, А-1, площею 782,1 кв. м.; приміщення для велосипедів, Б-1, площею 109,9 кв. м.; майстерня, В-1, площею 262 кв. м.; ПТО, В (1)-1, площею 114,7 кв. м.; склад, В (2)-1, площею 181,4 м. кв.; будинок тракториста, Д-1, площею 176,7 кв. м.; ГСМ заправка, Г-1, площею 26,4 кв. м.; веранда, Д-1, площею 13,4 кв. м.; стоянка для тракторів, Е-1, площею 1563,7 кв. м.; автомайстерня, Ж-2, Ж-1, Ж1-1, Ж3-1, площею 1074,4 кв. м.; склади, З-1, З (1)-1, площею 1198 кв. м.; навіс, З (2)-1, площею 1499,1 кв. м.; службове приміщення, К-1, площею 14,4 кв. м.; навіс К (1)-1, площею 825,7 кв. м., розміщені за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район (колишній Куликівський район), село Горбове, вулиця Шевченка, 13-А (реєстраційний номер: 53908574227). Підстава вчинення реєстраційних дій: свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів (аукціону), серія та номер: 330, виданий 24.04.2025, видавник - Лисенко Н.Б., приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області.

Суд, після усунення заявником недоліків, прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження в справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 27.08.2025 об 11:00 (ухвала від 13.08.2025).

При відкритті провадження в справі суд установив сторонам процесуальні строки для подачі письмових заяв по суті спору, в порядку статей 165 - 167, 178, 184 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

27.08.2025, сторони в підготовче засідання не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Суд, з метою дотримання права відповідача на подачу відзиву на позов, постановив відкласти підготовче засідання на 10.09.2025 о 12:20.

27.08.2025, від представника позивача Семенюк В.В. (адвокат, ордер серія АА № 1574746 від 05.05.2025) надійшла заява від 27.08.2025 б/н про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв'язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно до п.45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (п.49 Розділу 3 Положення).

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання в визначені день і час).

Враховуючи зазначене, заява представника позивача про участь у судовому засіданні 10.09.2025 року о 12:20 в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в справі № 927/760/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку - EаsyCon (https://easycon.com.ua/), зал судових засідань №18.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику позивача необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом у мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представників позивача в судовому засіданні в справі № 927/760/25 10 вересня 2025 року о 12:20 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-215.

Роз'яснити представникам позивача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважені особи зобов'язаний зайти під електронним ключем та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Копію ухвали направити учасникам справи засобами електронного зв'язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А. В. Романенко

Попередній документ
129840813
Наступний документ
129840815
Інформація про рішення:
№ рішення: 129840814
№ справи: 927/760/25
Дата рішення: 29.08.2025
Дата публікації: 02.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.11.2025)
Дата надходження: 17.11.2025
Предмет позову: про зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
27.08.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
10.09.2025 12:20 Господарський суд Чернігівської області
17.09.2025 13:00 Господарський суд Чернігівської області
01.10.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
КУЗЬМЕНКО Т О
РОМАНЕНКО А В
РОМАНЕНКО А В
СУЛІМ В В
відповідач (боржник):
ТОВ "Гетьманське"
ТОВ «Завод готових сніданків «Аеро-зет»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гетьманське"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод готових сніданків "АЕРО-ЗЕТ"
заявник:
ТОВ "Гетьманське"
ТОВ "Егрес-Агро"
ТОВ «Завод готових сніданків «Аеро-зет»
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Гетьманське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гетьманське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод готових сніданків "АЕРО-ЗЕТ"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гетьманське"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гетьманське"
позивач (заявник):
ТОВ "Гетьманське"
ТОВ «Завод готових сніданків «Аеро-зет»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод готових сніданків "АЕРО-ЗЕТ"
представник відповідача:
Демчук Євген Вікторович
представник заявника:
Яременко Анатолій Володимирович
представник позивача:
Семенюк Віталій Васильович
суддя-учасник колегії:
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г