Ухвала від 25.08.2025 по справі 44/282-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.08.2025Справа № 44/282-б (911/2307/23)

За позовом Фізичної особи - підприємця Радченко Юрія Васильовича ( АДРЕСА_1 )

до Громадської організації "Народна спілка "Добробут" (03065, м. Київ, пр-т. Космонавта Комарова, 42)

про витребування майна з чужого незаконного володіння

В межах справи № 44/282-б

За заявою Приватного підприємства "Агентство безпеки леопард"

до Громадської організації "Народна спілка "Добробут" (код ЄДРПОУ 21655871)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від позивача не з'явились

Від відповідача Сергієнко Т.Г. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 44/282-б за заявою Приватного підприємства "Агентство безпеки леопард" про банкрутство Громадської організації "Народна спілка "Добробут" на стадії процедури ліквідації, введеної постановою Господарського суду м. Києва від 08.10.2012.

27.07.2023 Фізична особа - підприємець Радченко Юрій Васильович звернувся до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Громадської організації "Народна спілка "Добробут" про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.08.2023 матеріали справи № 911/2307/23 за позовом Фізичної особи - підприємця Радченко Юрія Васильовича до Громадської організації "Народна спілка "Добробут" про витребування майна з чужого незаконного володіння передано для розгляду в межах справи Господарського суду міста Києва № 44/282-б про банкрутство Громадської організації "Народна спілка "Добробут" .

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.09.2023 матеріали справи № 44/282-б (911/230723) передано на розгляд судді Чеберяку П.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.10.2023 прийнято справу №911/230723 за позовом Фізичної особи - підприємця Радченко Юрія Васильовича до Громадської організації "Народна спілка "Добробут" про витребування майна з чужого незаконного володіння до розгляду в межах справи № 44/282-б про банкрутство Громадської організації "Народна спілка "Добробут", позовну заяву постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено розгляд на 20.11.2023.

20.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.11.2023 розгляд справи призначено на 18.12.2023.

18.12.2023 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив відповідача на позовну заяву.

У судовому засіданні 18.12.2023 було оголошено перерву до 07.02.2024.

У судовому засіданні 07.02.2024 було оголошено перерву до 18.03.2024.

Судове засідання 18.03.2024 не відбулось, у зв'язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.03.2024 розгляд справи відкладено на 13.05.2024.

У судовому засіданні 13.05.2024 було оголошено перерву до 08.07.2024.

08.07.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора Громадської організації "Народна спілка "Добробут" про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.07.2024 розгляд справи відкладено на 19.08.2024.

У судове засідання 19.08.2024 представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.08.2024 розгляд справи відкладено на 30.09.2024.

Судове засідання 30.09.2024 не відбулось у зв'язку перебуванням судді Чеберяка П.П. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.10.2024 розгляд справи призначено на 25.11.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.11.2024 розгляд справи відкладено на 13.01.2025.

У судовому засіданні 13.01.2025 було оголошено перерву до 24.03.2025.

24.03.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява позивача про зміну предмета позову.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.03.2025 розгляд справи відкладено на 26.05.2025.

23.05.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання відповідача про залишення без розгляду заяву про зміну предмета позову.

заперечення позивача

У судовому засіданні 26.05.2025 було оголошено перерву до 09.06.2025

09.06.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло заперечення позивача щодо клопотання відповідача про залишення без розгляду заяву про зміну предмета позову.

У судовому засіданні 09.06.2025 було оголошено перерву до 25.08.2025.

21.07.2025 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив відповідача на заяву про зміну предмета позову.

22.08.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 22.08.2025 розглядалось клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача не заперечував щодо задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно п.1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 03.11.25 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні учасників провадження у справі.

3. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набрала законної сили 25.08.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк

Попередній документ
129840551
Наступний документ
129840553
Інформація про рішення:
№ рішення: 129840552
№ справи: 44/282-б
Дата рішення: 25.08.2025
Дата публікації: 02.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.08.2025)
Дата надходження: 26.09.2023
Предмет позову: 3122015903
Розклад засідань:
16.11.2025 10:09 Господарський суд міста Києва
16.11.2025 10:09 Господарський суд міста Києва
16.11.2025 10:09 Господарський суд міста Києва
16.11.2025 10:09 Господарський суд міста Києва
16.11.2025 10:09 Господарський суд міста Києва
16.11.2025 10:09 Господарський суд міста Києва
16.11.2025 10:09 Господарський суд міста Києва
16.11.2025 10:09 Господарський суд міста Києва
16.11.2025 10:09 Господарський суд міста Києва
12.11.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
21.01.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
16.06.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
03.08.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
09.11.2021 10:10 Господарський суд міста Києва
10.03.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
27.10.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
22.11.2022 11:10 Господарський суд міста Києва
22.06.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
10.07.2023 12:10 Господарський суд міста Києва
01.08.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
21.08.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
02.10.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
01.11.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
20.11.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
22.01.2024 10:50 Господарський суд міста Києва
07.02.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
18.03.2024 12:50 Господарський суд міста Києва
13.05.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
08.07.2024 12:50 Господарський суд міста Києва
19.08.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
30.09.2024 09:50 Господарський суд міста Києва
25.11.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
13.01.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
24.03.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
26.05.2025 12:10 Господарський суд міста Києва
09.06.2025 14:50 Господарський суд міста Києва
25.08.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
03.11.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
арбітражний керуючий:
Боровик Руслан Леонидович
відповідач (боржник):
Акціонере страхове товариство "Вексель"
Громадська організація "Народна кредитна спілка "Добробут"
за участю:
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м.Києві
заявник:
АК Кудляк Є.В.
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління Пенсійного Фонду України в м.Києві
Арбітражний керуючий Кудляка Є.В.
заявник апеляційної інстанції:
Артеменко Олександр Миколайович
Жиганов Ігор Вячеславович
Прокуратура Печерського району м.Києва
Хлудєєв Олександр Іванович
Чорней Едуард Йосипович
заявник касаційної інстанції:
Жиганов Ігор В'ячеславович
Моторне (транспортне) страхове бюро України
кредитор:
Акціонерно-комерційний промислово-інвстиційний банк в осбі
Бутунець Ірина Олександрівна
Відділення Промінвестбанку м. Прилуки
Войтовський Валентин Сергійович
Головний військовий клінічний ордена Червоної Зірки госпіталь
Голосіївська міжрайонна виконавча дирекція Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Гущенко Катерина Олексіївна
Давидов Сергій Вікторович
Даниленко Олександр Вікторович
Державна податкова інспекція у Солом'янському районі м. Києва
Державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва
ДПІ у Печерському районі м. Києві
ДПІ у Солом'янському р-ні м.Києва
ДПІ у Солом'янському районі м.Києва Д
Київське міське відділення Промінвестбанку України
Київський міський центр зайнятості
Климчук Степан Олегович
Колода Ігор Васильович
Лисюченко Ольга Володимирівна
Матяш Олександр Миколайович
Фомін Сергій Олександрович
Молнар Іванна Іванівна
Молчанова Лада Анатоліївна
Мороз Ігор Володимирович
Нелепова Анжела Анатоліївна
Ніколішен Олег Миколайович
Оленюк Андрій Степанович
Панічевський Леонід Петрович
ПАТ "Укргідроенерго"
Петрук Олена Юріївна
Приватне підприємство "ФІРМА "ГАЛЛА КРИМ"
Публічне акціонерне товариство "Індустріально-експортний банк"
Розанов Роман Андрійович
Русова Ірина Михайлівна
Сіянко Олександр Михайлович
Cударіков Олександр Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський республіканський автоцентр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пріма - Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тотем"
Трухан Станіслав Григорович
Український акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк в особі відділення в м. Котовську
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві
Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м.Києва
Управління Пенсійного фонду України в Солом"янському районі м. Києва
Федоренко Володимир Миколайович
Філія "Відділення ПАТ ПРОМІНВЕСТБАНК в м. Димитров Донецької області"
філія "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кузнецовськ Рівненської області"
Філія "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Українка Київської області"
Ходасевич Олена Олександрівна
Ходирєва Лариса Миколаївна
Чернова Наталія Георгіївна
Шапран Олеся Олександрівна
позивач (заявник):
Акціонере страхове товариство "Вексель"
Відділення Промінвест банку в м. Полтави
Приватне підприємство "Агенство безпеки леопард"
Фізична особа-підприємець Радченко Юрій Васильович
представник:
Вегера Андрій Анатолійович
Назаренко Олег Йосипович
Сергієнко Тетяна Григорівна
представник відповідача:
Єлманова Вікторія Анатоліївна