вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
29.08.2025м. ДніпроСправа № 904/4042/25
за позовом Фізичної особи-підприємця Куліш Розаліни Леонідівни, м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроагроальянс", смт Роздори Дніпропетровської області
про стягнення 152 341,99 грн., -
Суддя Бажанова Ю.А.
Без виклику (повідомлення) учасників
Фізична особа-підприємець Куліш Розаліна Леонідівна звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроагроальянс" на свою користь заборгованості 152 341,99 грн. (з яких: 95 140,80 грн. - сума основної заборгованості, 4 210,28 - 3% річних, 18 127,61 грн. - інфляційні витрати, 34 863,30 грн. - неустойка)
Судові витрати просить покласти на відповідача.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що позивачем відповідно до умов договору поставки №1004/2023-1 від 10.03.2023 року, було здійснено поставку товару відповідачу, згідно до видаткових накладних: № РН-0000336 від 02.10.23 року, на загальну суму 18 700.80 грн., № РН-0000337 від 02.10.23 року, на загальну суму 13 036.80 грн., №РН-0000338 від 04.10.23 року, на загальну суму 10 032.00 грн., №РН-0000035 від 01.04.24 року, на загальну суму 53 371.20 грн., на загальну суму 95 140.80 грн., з урахуванням ПДВ на суму 15?856,80 грн., проте відповідачем не було вчасно та в повному обсязі здійснено оплату за поставлений товар, внаслідок чого за відповідачем обліковується заборгованість в розмірі 95 140,80 грн., відповідач ігнорує претензії позивача. на підставі чого позивач був вимушений звернутися з даним позовом.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.
Копія ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2025 у справі №904/4042/25 доставлена Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпроагроальянс" 28.07.2025 о 18:51, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (ухвали господарського суду від 28.07.2025) до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроагроальянс".
Відповідно до частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2025 у справі №904/4042/25 відповідачу встановлений строк на подання відзиву на позовом протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Таким чином, строк подання відзиву на позо до 13.08.2025 включно.
Відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Згідно із частиною 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, яка кореспондується із частиною 2 статті 178 цього Кодексу, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Статтею 248 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Станом на час ухвалення рішення від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроагроальянс" відзиву на позов чи клопотання про продовження строку на подання відзиву на позов до господарського суду не надходило.
Враховуючи достатність часу, наданого учасникам справи для подання доказів, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивної господарського процесу, закріплені у статті 129 Конституції України та статтях 13, 14, 74 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, висловлення своєї правової позиції у спорі та надання відповідних доказів.
Враховуючи, що відповідач не використав наданого законом права на подання відзиву на позов та доказів, а матеріали справи в достатній мірі характеризують взаємовідносини сторін, господарський суд вважає за можливе розглянути справу в порядку частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.
Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.
10.04.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпроагроальянс" (покупець) та Фізичною особою-підприємцем Куліш Розаліною Леонідівною (постачальник) було укладено договір поставки № 1004/2023-1 від 10.04.2023 відповідно до пункту 1.1. якого постачальник зобов'язується в порядку та на умовах визначених цим договором передати у власність покупця продукцію виробничо-технічного призначення ( надалі - товар), а покупець зобов'язується в порядку та на умовах визначених цим договором прийняти товар та оплатити його вартість.
Відповідно до пункту 1.2. договору найменування (асортимент, комплектація), кількість, ціна за одиницю та загальна вартість партії товару визначається у видаткових накладних, підписаних сторонами, відповідно до наданих покупцем заявок та виставленого постачальником рахунку-фактури. Видаткові накладні оформляються на кожну замовлену партію товару.
Відповідно до пункту 2.1. договору ціна та загальна вартість кожної окремої партії товару вказується постачальником у видаткових накладних, виписаних у відповідності до погодженої покупцем ціни товару (згідно погодженого покупцем рахунку-фактури, наданого останньому до моменту поставки товару та/або погодженого сторонами прейскуранта, що є додатком до цього договору).
Відповідно до пункту 2.2. договору загальна вартість цього договору визначається сумарною вартістю партій товару, поставлених постачальником та прийнятих покупцем протягом терміну дії цього договору.
Відповідно до пункту 2.3. договору покупець здійснює повну оплату вартості кожної поставленої партії товару, на підставі погодженого покупцем рахунку-фактури постачальника, протягом 10-ти (десять) банківських днів з дати поставки партії товару.
Відповідно до пункту 2.4. договору оплата здійснюється в безготівковій формі, шляхом переказу грошових коштів на поточний рахунок постачальника, що вказано в цьому договорі.
Відповідно до пункту 2.5. договору сторони прийшли до згоди вважати датою здійснення оплати - дату списання грошових коштів з поточного рахунку покупця.
Відповідно до пункту 5.1. договору поставка товару здійснюється за попередньою заявкою покупця, яка містить такі відомості, як; найменування (асортимент) та кількість товару;- дату (строк) поставки Товару;- умови поставки згідно ІНКОТЕРМС (в редакції 2010 року) та адресу відвантаження товару, а також інші умови - на розсуд покупця.
Відповідно до пункту 5.2. договору заявка на поставку товару може бути надана постачальнику у будь-якій зручній для покупця формі в тому числі заявка може бути надана покупцем за допомогою засобів електронного зв'язку на е-mail постачальника.
Відповідно до пункту 5.3. договору на підставі заявки покупця, постачальник протягом двох календарних дів з дати надання покупцем заявки зобов'язується надати покупцю підтвердження прийняття заявки до виконання, в тому числі але не виключно, шляхом надання покупцю рахунку-фактури.
Відповідно до пункту 5.4. договору наданий постачальником рахунок-фактура не є обов'язковим для оплати покупцем. Покупець має право у разі непогодження з ціною товару, вказаною у наданому постачальником рахунку-фактурі, відмовитися від замовлення (повністю або частково) та відповідно від оплати по вказаному рахунку, повідомити про це постачальника у будь-якій зручній для покупця формі, протягом 2 робочих днів від дати отримання рахунку-фактури.
Відповідно до пункту 5.5. договору поставка товару здійснюється на умовах DDР (склад Покупця), у відповідності до ІНКОТЕРМС (в редакції 2010р.), якщо інші умови не вказані покупцем у заявці, що прийнята постачальником до виконання.
Відповідно до пункту 5.6. договору строк поставки товару: поставка товару здійснюється постачальником в строк вказаний покупцем у відповідній заявці, що прийнята постачальником до виконання та в подальшому фіксується у видаткових накладних. (Або: протягом 10- ти (десять) календарних днів з моменту погодження рахунку).
Відповідно до пункту 5.7. договору під час передачі товару, покупцю повинні бути надані такі документи: видаткова накладна, оригінал рахунку-фактури.
Відповідно до пункту 5.9. договору приймання-передача товару за кількістю і якістю здійснюється на умовах даного договору. Не узгоджені даним договором питання приймання товару по кількості та якості регулюються нормами Інструкцій про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення та товарів народного споживання по кількості (№ П-6) та по якості (№ П-7).
Відповідно до пункту 5.10. договору приймання-передача товару оформлюється видатковою накладною, що підписується уповноваженими представниками сторін. Якщо вказана у видатковій накладеній ціна товару не відповідає ціні, яка була погоджена покупцем (згідно погодженого покупцем рахунку-фактури, наданого останньому безпосередньо до моменту поставки йому товару та/або погодженого сторонами прейскуранта, що є додатком до цього договору), Покупець має право відмовитися від приймання товару та, відповідно, від підписання видаткової накладної. В цьому випадку поставка вважається такою, що не здійснена постачальником.
Відповідно до пункту 5.11. договору датою поставки товару є дата прийняття товару покупцем, що підтверджується підписом уповноваженого представника покупця у видатковій накладній. Покупець або уповноважена ним особа при прийнятті товару зобов'язана оглянути товар на відповідність, кількість та якість поставленого товару, при виявленні недоліків та не відповідності зобов'язана невідкладно повідомити про це постачальника не пізніше наступного дня після отримання товару. Право власності і ризик випадкової загибелі або пошкодження товару переходить від постачальника до покупця, з моменту прийняття товару покупцем.
Відповідно до пункту 5.11.1 договору після прийняття товару, покупець зобов'язаний відправити продавцю його примірник видаткової накладної, протягом 7 календарний днів, на його юридичну адресу.
Відповідно до пункту 5.12. договору у випадку мотивованої відмови покупця прийняти товар (невідповідність кількості/комплектності та/або якості поставленого товару), сторони складають двосторонній акт невідповідності товару.
Відповідно до пункту 8.1. договору договір вступає в силу з дати його підписання обома сторонами і діє до "31" грудня 2025 року, а в частині виконання грошових та гарантійних зобов'язань - до повного їх виконання.
Якщо в строк протягом 1 місяця до закінчення терміну дії цього договору не одна із сторін письмово не заявить другій стороні про відмову в пролонгації договору, то він автоматично продовжує свою дію на тих же умовах строком на 1 рік, але не більш ніж на 3 роки.
Відповідно до пункту 8.2. договору закінчення строку дії або розірвання цього договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час його дії.
Фізичною особою-підприємцем Куліш Розаліною Леонідівною були виставлені Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпроагроальянс" Рахунки-фактури № СФ-0000499 від 29 квітня 2023 р, сума з ПДВ 29 616, 90 грн., № СФ-0000697 від 02 жовтня 2023 р, сума з ПДВ 13 036, 80 грн., № СФ-0000696 від 02 жовтня 2023 р, сума з ПДВ 18 700, 80 грн., № СФ-0000698 від 04 жовтня 2023 р, сума з ПДВ 10 032, 00 грн., № СФ-0000802 від 01 квітня 2024 р, сума з ПДВ 53 371, 20 грн. на загальну суму 124 757, 70 грн.
На виконання умов договору поставки № 1004/2023-1 від 10.04.2023 Фізичною особою-підприємцем Куліш Розаліною Леонідівною поставлено, а Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпроагроальянс" прийнятий товар на загальну суму 124 757, 70 грн. що підтверджується видатковими накладними: № PH-0000119 від 16 травня 2023 року, на суму 29 616, 90 грн., № PH-0000337 від 02 жовтня 2023 року, на суму 13 036, 80 грн., № PH-0000336 від 02 жовтня 2023 року, на суму 18 700, 80 грн., № PH-0000338 від 04 жовтня 2023 року, на суму 10 032, 00 грн., № PH-0000035 від 01 квітня 2023 року, на суму 53 371, 20 грн.
24.03.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпроагроальянс" та Фізичною особою-підприємцем Куліш Розаліною Леонідівною було укладено акт звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2023 по 31.12.2023 відповідно до якого заборгованість на користь Куліш Розаліни Леонідівни станом на 31.12.2023 складає сімдесят дев'ять тисяч дев'ятсот десять гривень 70 копійок, 79 910,70 гривень.
24.03.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпроагроальянс" та Фізичною особою-підприємцем Куліш Розаліною Леонідівною було укладено акт звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2024 по 31.12.2024 відповідно до якого заборгованість на користь Куліш Розаліни Леонідівни станом на 31.12.2024 складає дев'яносто п'ять тисяч сто сорок гривень 80 копійок, 95 140,80 гривень.
24.03.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпроагроальянс" та Фізичною особою-підприємцем Куліш Розаліною Леонідівною було укладено акт звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2025 по 28.02.2025 відповідно до якого заборгованість на користь Куліш Розаліни Леонідівни станом на 28.02.2025 складає дев'яносто п'ять тисяч сто сорок гривень 80 копійок, 95 140,80 гривень.
11.06.2025 Фізична особа-підприємець Куліш Розаліна Леонідівна направив Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпроагроальянс" претензію щодо сплати заборгованості за договором поставки вих №15 від 11.06.2025, в якому вимагає від покупця виконати належним чином зобов'язання за договором та перерахувати на його рахунок заборгованість у розмірі 95 140 (Дев'яносто п'ять тисяч сто сорок) гривень 80 копійок у строк до 15.06.2025.
Наголошує, що у разі невиконання вимоги, викладеної у цій претензії, або залишення її без відповіді постачальник буде змушений звернутися до Господарського суду Полтавської області із позовною заявою про стягнення заборгованості, пені в розмірі облікової ставки НБУ, 3% річних від простроченої суми та інфляційних витрат, разом із віднесенням на покупця усіх витрат, пов'язаних із судовим врегулюванням спору (судовий збір та витрати пронесені на правничу (правову) допомогу).
Фізична особа-підприємець Куліш Розаліна Леонідівна посилається на несвоєчасну та не в повному обсязі оплату поставленого товару Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпроагроальянс" у сумі 95 140,80 грн. за договором поставки № 1004/2023-1 від 10.04.2023, що і є причиною виникнення спору.
Предметом спору є стягнення з відповідача на користь позивача 95 140,80 грн суми основного боргу, 34 863,30 грн неустойки, 4 210,28 грн 3% річних, 18 127,61 грн інфляційних втрат.
Предметом доказування у справі є обставини укладання договору поставки № 1004/2023-1 від 10.04.2023, факт поставки товару, строк оплати, строк дії договору, наявність /відсутність прострочення оплати поставленого товару, наявність / відсутність підстав для нарахування неустойки, відсотків річних та інфляційних втрат.
За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (частини 1, 2 статті 712 Цивільного кодексу України).
Статтею 655 Цивільного кодексу України врегульовано, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до частини 1 статті 656 Цивільного кодексу України предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому.
Згідно зі статтею 662 Цивільного кодексу України продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства.
Продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу (стаття 663 Цивільного кодексу України).
Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).
Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).
Позивачем заявлена до стягнення заборгованість у розмірі 95 140,80 грн. за договором поставки № 1004/2023-1 від 10.04.2023.
Відповідно до пункту 2.3. договору покупець здійснює повну оплату вартості кожної поставленої партії товару, на підставі погодженого покупцем рахунку-фактури постачальника, протягом 10-ти (десять) банківських днів з дати поставки партії товару.
На виконання умов договору поставки № 1004/2023-1 від 10.04.2023 Фізичною особою-підприємцем Куліш Розаліною Леонідівною поставлено, а Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпроагроальянс" прийнятий товар на загальну суму 124 757, 70 грн. що підтверджується видатковими накладними: № PH-0000119 від 16 травня 2023 року, на суму 29 616, 90 грн., № PH-0000337 від 02 жовтня 2023 року, на суму 13 036, 80 грн., № PH-0000336 від 02 жовтня 2023 року, на суму 18 700, 80 грн., № PH-0000338 від 04 жовтня 2023 року, на суму 10 032, 00 грн., № PH-0000035 від 01 квітня 2023 року, на суму 53 371, 20 грн.
З урахуванням умов договору строк оплати за поставлений товар у розмірі 95 140,80 грн. за договором поставки № 1004/2023-1 від 10.04.2023, є таким що настав.
Відповідач доказів оплати вартості поставленого товару у розмірі 95 140,80 грн до суду не надав, доводи наведені позивачем в обґрунтування позову у цій частині не спростував.
За викладеного позовні вимоги, щодо стягнення з відповідача на користь позивача 95 140,80 грн заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), є порушенням зобов'язання.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (стаття 611 Цивільного кодексу України).
Стаття 549 Цивільного кодексу України визначає, що неустойка (пеня, штраф) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до пункту 6.1. договору за порушення умов договору сторони несуть відповідальність визначену цим договором та чинним законодавством України.
Відповідно до пункту 6.2. договору у випадку прострочення строку поставки товару, постачальник за письмовою вимогою покупця сплачує останньому неустойку в розмірі 0,1% від вартості не переданого в строки товару за кожен календарний день прострочення.
Відповідно до пункту 6.5. договору у випадку прострочення строку оплати поставленого товару, покупець за письмовою вимогою постачальника, сплачує останньому пеню в розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період за який нараховується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.
Відповідно до пункту 6.6. договору сплата штрафних санкцій (пені та неустойки) не звільняє сторони від виконання своїх зобов'язань по цьому договору. Нарахування штрафних санкцій є правом сторін. Неустойки (пені, штрафи) нараховуються і виплачуються лише в тому випадку, якщо вони прямо встановлені цим договором або законодавчим актом України, і лише за умови, що одна сторона направила іншій стороні, що порушила свої зобов'язання, письмову претензію з нарахованою неустойкою (пенею, штрафом) за невиконання або неналежне виконання зобов'язання.
Відповідно до пункту 7.1. договору усі спори, що виникають з цього договору або пов'язані з ним, вирішуються шляхом переговорів між сторонами. Якщо відповідний спір не можливо вирішити шляхом переговорів протягом 7 (семи)календарних днів з дати отримання стороною претензії, він після письмового попередження, передається в господарський суд, відповідно до чинного законодавства України.
Позивачем нарахована та заявлена до стягнення з відповідача неустойка на підставі пункту 6.2 договору за загальний період з 17.10.2023 по 15.04.2025 у загальному розмірі 34 863,30 грн. (0,1% від вартості непереданого в строк товару за кожен день прострочення).
Так, пунктом 6.2. договору передбачена неустойка у випадку прострочення строку поставки товару, у розмірі 0,1% від вартості не переданого в строки товару за кожен календарний день прострочення.
Водночас, позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договору поставки №1004/2023-1 від 10.03.2023 в частині своєчасної та повної оплати поставленого товару.
Пунктом 6.5. договору передбачено, що у випадку прострочення строку оплати поставленого товару, покупець за письмовою вимогою постачальника, сплачує останньому пеню в розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період за який нараховується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.
Водночас, пунктом 6.6. договору встановлено, що сплата штрафних санкцій (пені та неустойки) не звільняє сторони від виконання своїх зобов'язань по цьому договору. Нарахування штрафних санкцій є правом сторін. Неустойки (пені, штрафи) нараховуються і виплачуються лише в тому випадку, якщо вони прямо встановлені цим договором або законодавчим актом України, і лише за умови, що одна сторона направила іншій стороні, що порушила свої зобов'язання, письмову претензію з нарахованою неустойкою (пенею, штрафом) за невиконання або неналежне виконання зобов'язання.
11.06.2025 Фізична особа-підприємець Куліш Розаліна Леонідівна направив Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпроагроальянс" претензію щодо сплати заборгованості за договором поставки вих №15 від 11.06.2025, в якому вимагає від покупця виконати належним чином зобов'язання за договором та перерахувати на його рахунок заборгованість у розмірі 95 140 (Дев'яносто п'ять тисяч сто сорок) гривень 80 копійок у строк до 15.06.2025.
Наголошує, що у разі невиконання вимоги, викладеної у цій претензії, або залишення її без відповіді постачальник буде змушений звернутися до Господарського суду Полтавської області із позовною заявою про стягнення заборгованості, пені в розмірі облікової ставки НБУ, 3% річних від простроченої суми та інфляційних витрат, разом із віднесенням на покупця усіх витрат, пов'язаних із судовим врегулюванням спору (судовий збір та витрати пронесені на правничу (правову) допомогу).
Тобто, у своїй претензії щодо сплати заборгованості за договором поставки вих №15 від 11.06.2025 позивач не нараховував неустойку (пенею, штраф) за невиконання або неналежне виконання зобов'язання з оплати поставленого товару.
Позивач, у своїй претензії щодо сплати заборгованості за договором поставки вих №15 від 11.06.2025, не нараховував неустойку (пенею, штраф) за невиконання або неналежне виконання зобов'язання з оплати поставленого товару, що є обов'язковою умовою застосування неустойки відповідно до пункту 6.6. договору.
З урахуванням викладеного позовна вимога про стягнення неустойки у розмірі 34 863,30 грн задоволенню не підлягає.
Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), є порушенням зобов'язання.
Відповідно до частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 Цивільного кодексу України).
Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача інфляційні втрати у розмірі 18 127,61 грн. за загальний період з 17.10.2023 по 18.07.2025 року, 4 210,28 грн. 3% річних за загальний період з 17.10.2023 по 18.07.2025.
Відповідач контррозрахунку пені, 3% річних та інфляційних втрат не надав, незгоди щодо арифметичної правильності розрахунку не висловив, вимогу не заперечив.
Відповідно до частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.
Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.
Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (статті 76-79 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
За таких обставин є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 117 478,69 грн. (95 140,80 грн основної заборгованості + 4 210,28 грн 3% річних + 18 127,61 грн інфляційних втрат).
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік", з урахуванням норм частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб становить 3 028,00 грн.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3 028,00 грн) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (частина 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір").
Ціна позову становить 152 341,99 грн, отже, сума судового збору за подання даного позову через систему "Електронний суд" складала 2 422,40 грн (3 028,00 грн х 0,8).
Разом з тим, при зверненні до господарського суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3 028,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №1376 від 21.07.2025 на суму 3 028,00 грн.
Зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України підтверджено випискою.
Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Цією статтею унормовано підстави повернення судового збору, зокрема зазначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Таким чином, підлягає поверненню з державного бюджету сума 605,60 грн (3 028,00 грн - 2 422,40 грн), як надмірно сплачена позивачем при зверненні з позовом до суду.
Оскільки на час ухвалення рішення у справі клопотання особи, яка сплатила судовий збір не подано. господарський суд при ухваленні рішення не вирішує питання про повернення судового збору з Державного бюджету.
Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору за подання позову покладаються на відповідача у розмірі 1 868,04 грн.
Керуючись ст.ст. 2, 46, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 231, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позов Фізичної особи-підприємця Куліш Розаліни Леонідівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроагроальянс" про стягнення 152 341,99 грн. задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроагроальянс" (52532, Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт. Роздори, вул. Робоча, буд. 10б, ідентифікаційний код 34590337) на користь Фізичної особи-підприємця Куліш Розаліни Леонідівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 95 140,80 грн основної заборгованості, 4 210,28 грн 3% річних, 18 127,61 грн інфляційних втрат, 1 868,04 грн витрат по сплаті судового збору.
В решті позовних вимог відмовити.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено 29.08.2025
Суддя Ю.А. Бажанова