Ухвала від 29.08.2025 по справі 903/885/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"29" серпня 2025 р. Справа № 903/885/23

Суддя (суддя-доповідач у справі) Гудак А.В.

розглянувши заяву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог що предмета спору на стороні відповідача: Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 903/885/23

за позовом Приватного акціонерного товариства "Газтек"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог що предмета спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог що предмета спору на стороні відповідача: Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА)

про визнання недійсними рішень загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.08.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ГАЗТЕК" на рішення Господарського суду Волинської області від 07.07.2025 у справі №903/885/23. Розгляд апеляційної скарги призначено на 04 вересня 2025 о 10:00 год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.

27 серпня 2025 року третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог що предмета спору на стороні відповідача Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА) подано через систему "Електронний суд" заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/885/23, у якій просить провести судове засідання у справі № 903/885/23, розгляд якого призначено на 04.09.2025 року о 10 год. 00 хв., у режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua), за участі представника АРМА Гука Назара Ігоровича. Електронна адреса, яка використана представником АРМА для реєстрації в системі "EasyCon" - ІНФОРМАЦІЯ_1 , Гук Назар Ігорович, тел. НОМЕР_1

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за заявою учасника справи або його представника.

Відповідно до частин 1-3 статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на викладене, враховуючи наявність у Північно-західного апеляційного господарського суду технічної можливості проведення відеоконференції, суд дійшов висновку задовольнити заяву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог що предмета спору на стороні відповідача: Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 903/885/23 поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог що предмета спору на стороні відповідача: Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 903/885/23 поза межами приміщення суду- задовольнити.

2. Судове засідання у справі №903/885/23, що призначене на 04.09.2025 о 10:00 год у даній справі провести за участю представника Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА) Гука Назара Ігоровича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

3. Попередити представника Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА) Гука Назара Ігоровича, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Гудак А.В.

Попередній документ
129840393
Наступний документ
129840395
Інформація про рішення:
№ рішення: 129840394
№ справи: 903/885/23
Дата рішення: 29.08.2025
Дата публікації: 02.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.01.2026)
Дата надходження: 29.10.2025
Предмет позову: про визнання недійсними рішень загальних зборів
Розклад засідань:
09.10.2023 11:00 Господарський суд Волинської області
01.11.2023 10:30 Господарський суд Волинської області
20.11.2023 11:00 Господарський суд Волинської області
13.12.2023 11:00 Господарський суд Волинської області
20.12.2023 15:00 Господарський суд Волинської області
11.01.2024 10:00 Господарський суд Волинської області
09.02.2024 10:00 Господарський суд Волинської області
04.03.2024 12:00 Господарський суд Волинської області
26.05.2025 12:00 Господарський суд Волинської області
16.06.2025 11:30 Господарський суд Волинської області
02.07.2025 10:00 Господарський суд Волинської області
07.07.2025 10:00 Господарський суд Волинської області
04.09.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.10.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.12.2025 14:30 Касаційний господарський суд
14.01.2026 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДАК А В
КІБЕНКО О Р
ПЕТУХОВ М Г
суддя-доповідач:
ГУДАК А В
ДЕМ'ЯК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ДЕМ'ЯК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
КІБЕНКО О Р
ПЕТУХОВ М Г
3-я особа:
Акціонерне товариство "Державне Акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"
АТ "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА)
3-я особа відповідача:
Акціонерне товариство "Державне Акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"
Національне агенство України з питань виявлення, розшуку та управвління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз"
заявник:
Акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз"
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Приватне акціонерне товариство "Газтек"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Газтек"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Газтек"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Газтек"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Газтек"
представник:
Зіньковська Наталія Вікторівна
Онищенко Тарас Олегович
представник апелянта:
БОГДАН СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
КРЕЙБУХ О Г
МЕЛЬНИК О В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЮРЧУК М І