ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/11906/25
провадження № 2-во/753/179/25
"27" серпня 2025 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Лужецька О.Р., розглянувши заявупредставника ОСОБА_1 - адвоката Рекухи Олени Володимирівни, про виправлення описки в рішенні суду від 08 липня 2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Кролевецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин,
08 липня 2025 року Дарницьким районним судом м. Києва ухвалено рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Кролевецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин.
13.08.2025 р. представник ОСОБА_1 - адвокат Рекуха О.В.подала до суду заяву про виправлення описки у вказаному рішенні, оскільки в мотивувальній частині рішення судом було допущено технічну описку, а саме невірно зазначено прізвище заінтересованої особи як « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».
Заява про виправлення описки підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Вбачається, що при виготовленні тексту судового рішення в мотивувальній частині рішення судом було допущено технічну описку, а саме невірно зазначено прізвище заінтересованої особи як « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 08 липня 2025 р. у вказаній справі зазначена описка підлягає виправленню.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
Заявупредставника ОСОБА_1 - адвоката Рекухи Олени Володимирівни, про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку, допущену в мотивувальній частині рішення Дарницького районного суду м. Києва від 08 липня 2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Кролевецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин та замість невірно зазначеного прізвища заінтересованої особи як « ОСОБА_2 » слід читати « ОСОБА_2 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА