Ухвала від 28.08.2025 по справі 607/17448/25

УХВАЛА

Іменем України

28.08.2025 Справа №607/17448/25 Провадження №1-кс/607/4929/2025

м. Тернопіль

Слідча суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 під час підготовки до судового розгляду клопотання дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025216040000562 від 20.08.2025,

УСТАНОВИЛА:

25.08.2025 дізнавач сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 звернувся до слідчої судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025216040000562 від 20.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

28.08.2025 дізнавач до початку розгляду клопотання по суті подав заяву про залишення без розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025216040000562 від 20.08.2025.

Дослідивши заяву дізнавача та матеріали клопотання, слідча суддя дійшла такого висновку.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ст. 22 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.

Таким чином дана норма передбачає право дізнавача на звернення до слідчої судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів і не носить імперативний характер.

Відтак приймаючи до уваги, що ініціатор клопотання подав заяву, в якій висловив безумовну позицію про залишення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без розгляду, з урахуванням вимог ст. 26 КПК України та фактичної відмови дізнавача від підтримання поданого ним клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025216040000562 від 20.08.2025 необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 26 ч. 1, 309, 369-372, 532 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Залишити без розгляду клопотання дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025216040000562 від 20.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
129839462
Наступний документ
129839464
Інформація про рішення:
№ рішення: 129839463
№ справи: 607/17448/25
Дата рішення: 28.08.2025
Дата публікації: 01.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.08.2025)
Дата надходження: 25.08.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
28.08.2025 09:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРЦИНОВСЬКА ІРИНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
МАРЦИНОВСЬКА ІРИНА ВІКТОРІВНА