СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/8191/25
ун. № 759/18793/25
25 серпня 2025 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів,
встановив:
ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву, за якою просить припинити стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання їх повнолітнього сина ОСОБА_3 , що встановлені рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 14.05.2024 року, з дня відрахування сина із навчального закладу, а саме з 27.12.2024 року.
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 14.05.2024 року ухвалено до стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у розмірі від заробітку (доходу) боржника, але не менш, ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.03.2024 року.
Рішення звернуте до примусового виконання через Бериславський ВДВС у Бериславському районі Херсонської області Південного МУ МЮ (м. Одеса).
В обґрунтування позову ОСОБА_1 поклав довідку ректора Національного університету біоресурсів і природокористування України про відрахування ОСОБА_3 з числа студентів університету з 27.12.2024 року.
Відповідно до ст. 199 ч.2 ЦПК України, право на утримання повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчання, припиняється у разі припинення навчання.
Отже законом безпосередньо визначено строк виконання обов'язків батьків з утримання дітей, які продовжують навчання.
Закінчення строку, передбаченого законом для відповідного виду стягнення, крім випадку, якщо існує заборгованість із стягнення відповідних платежів, є підставою для закінчення виконавчого провадження, відповідно до ст. 39 ч.1 п.7 Закону України «Про виконавче провадження».
Тому, приходжу до висновку, що вимоги позивача не підлягають розгляду в суді, оскільки їх вирішення належать до компетенції державного виконавця в рамках виконавчого провадження, а відтак у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 слід відмовити відповідно і на підставі ст. 186 ч.1 п.1 ЦПК України, як такій, що не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст.ст. 186, 259, 260 ЦПК України, суддя
постановив:
У відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів відмовити.
Заяву разом з доданими до неї матеріалами повернути позивачу. Копію заяви залишити у справі.
Роз'яснити позивачу, що порушене в заяві питання він може вирішити в порядку Закону України «Про виконавче провадження», а саме шляхом подання державному виконавцю заяви про закінчення виконавчого провадження у зв'язку із закінченням строку, передбаченого законом для відповідного виду стягнення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Сенько М.Ф