Справа № 756/7705/24
Номер провадження № 1-кс/756/1588/24
18 серпня 2025 року місто Київ
Оболонський районний суд міста Києва в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва клопотання слідчого, внесеного 29.12.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100050012007, про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноярськ, Красноярського краю росії, громадянина росії, з середньою освіто, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживав за адресою АДРЕСА_2 ,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,
18.06.2024 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло лопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_4 , поданого в рамках кримінального провадження, внесеного 29.12.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100050012007, про дозвіл на затримання ОСОБА_3 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу. Клопотання погоджено прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 .
Одночасно було подано слідчим і клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_3 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.
Ухвалою від 18.06.2024 надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали визначено до 18.12.2024.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.
Отже, строк дії ухвали про надання дозволу на затримання підозрюваного закінчився 18.12.2024 .
Наведене свідчить, що строк дії ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою закінчився, а ОСОБА_3 не затриманий та до суду не доставлений. При цьому, суду не надано доказів на підтвердження наявності підстав для розгляду клопотання за відсутності підозрюваного відповідно до вимог закону.
Ураховуючи викладене, суд вважає, що розгляд клопотання за відсутності підозрюваного є неможливим, а тому клопотання підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись статтями 7, 190, 193, 194, 372 КПК України, суд
Клопотання слідчого, подане в рамках кримінального провадження, внесеного 29.12.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100050012007, про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою,- залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1