Ухвала від 28.08.2025 по справі 691/1013/25

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/1013/25

провадження № 2/691/775/25

УХВАЛА

28 серпня 2025 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П., вивчивши матеріали позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

29.07.2025 в Городищенському районному суді Черкаської області зареєстровано позов ТОВ "СВЕА ФІНАНАС" про стягнення з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) кредитної заборгованості за Договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 76189162 укладений 07.01.2024 року з ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" в розмірі 33 368,75 грн, що становить: заборгованість за основним боргом 9500,00 грн; заборгованість за відсотками 23868,75 грн, та судових витрат, пов'язаних з розглядом позовної заяви, сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн., витрат на правову допомогу в розмірі 10 000,00 грн.

19.08.2025 від представника позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Городищенським районним судом Черкаської області та підлягає направленню за підсудністю, з наступних підстав.

У разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи (частина 6 статті 187 ЦПК України).

Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені в ст. 27 ЦПК України.

Згідно загального правила про підсудність, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом (стаття 27 ЦПК України).

На виконання вимог ЦПК України, судом було зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру, за відомостями якого, за парамерами ОСОБА_1 , 29.08.1985 року (Відповідь № 1622604 від 31.07.2025) особу не знайдено.

За даними відповіді ВК Городищенської міської ради від 31.07.2025 № 01-02-31/4574, згідно даних Реєстру територіальної громади, дані щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

При перевірці РНОКПП, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 (Відповідь № 1688901 від 21.08.2025 щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків), що підтверджено відповіддю від 22.08.2025 № 02 Відділу "Центр надання адміністративних послуг Рубіжанської міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області.

Відповідно до частини 7 статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06.03.2022 року № 1/0/9-22 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено підсудність Рубіжанського міського суду Луганської області на Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської обалсті.

Пуктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Ураховуючи викладене, вважаю за необхідне передати вказану цивільну справу на розгляд до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, зазначивши, що згідно із положеннями статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 258 - 261, 353, 355 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи № 691/1013/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали направити позивачу до відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Черкаського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л. П. Синиця

Попередній документ
129837644
Наступний документ
129837646
Інформація про рішення:
№ рішення: 129837645
№ справи: 691/1013/25
Дата рішення: 28.08.2025
Дата публікації: 01.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.12.2025)
Дата надходження: 01.10.2025
Предмет позову: про стягнення кредитної заборгованості
Розклад засідань:
06.01.2026 13:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області