Справа № 559/3203/25
Провадження № 2/559/1241/2025
28 серпня 2025 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючого судді Томіліна О.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом, на житловий будинок з погосподарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та рахується за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_3 , який на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Як спадкоємець за законом він своєчасно прийняв спадщину.
Крім цього за заявою відповідача, яка є матір'ю позивача, про відмову від спадщини Приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Бадаліс Ж. П. було заведено спадкову справу. Оформити нотаріально свої спадкові права на вищевказаний житловий будинок він не може через відсутність правовстановлюючих документів, тому змушений звернутись до суду.
Ухвалою суду від 11.08.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Позивач просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повому обсязі, про що подав до суду заяву.
Відповідачка згідно поданої заяви, позов визнає і просить розгляд справи проводити без її участі.
Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно ч.2 ст.247, ч. 4 ст. 268 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалося.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.5).
На час відкриття спадщини в будинку АДРЕСА_1 постійно проживали та були зареєстровані разом із спадкодавцем такі особи: ОСОБА_2 (дружина) та ОСОБА_1 (син), що стверджується довідкою від 22.01.2025 року за № 174/02-19 виданою Смизькою селищною радою Дубенського району Рівненської області (а.с.7)
До маси спадкового майна увійшов житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який рахується за ОСОБА_3 , згідно погосподарської книги № 13 с. Буща, про що свідчить виписка з погосподарської книги №15 від 27.01.2025(а.с.10).
Згідно висновку за результатом звернення до нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Бадаліс Ж.П. №244/02.14 від 05.08.2025 позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та рекомендовано звернутись до суду (а.с. 15).
Як свідчить повідомлення приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Бадаліс Ж.П. №282/02-146, після смерті ОСОБА_3 заводилася спадкова справа 80/2025 (а.с. 34-39).
Як вбачається з матеріалів даної спадкової справи ОСОБА_2 відмовилася від прийняття спадщини, яка лишилася після смерті чоловіка ОСОБА_3 , на користь сина ОСОБА_1 .
Згідно із ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення суду, що набрало законної сили, є однією з підстав для реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна.
Статтею 328, 392 ЦК передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, що посвідчує його право власності.
Під час розгляду справи відповідачка позов визнала у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тож, дослідивши надані докази, суд робить висновок про наявність правових підстав для задоволення позову в повному обсязі. Сукупність наданих суду доказів свідчить про те, що позивач є спадкоємцем майна за законом після смерті батька ОСОБА_3 . Дружина померлого ОСОБА_2 відмовилася від прийняття спадщини на користь сина ОСОБА_1 . Обставин, які б вказували, що ОСОБА_3 при житті неправомірно набув або володів спадковим майном, в суді не встановлено. Оскільки нотаріусом відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право на спадкове майно в судовому порядку.
Керуючись ст.ст. 346, 328, 1217, 1223, 1297 ЦК України, ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з погосподарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Рівненського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , НОМЕР_3 .
Суддя О.М.Томілін