Провадження № 2/537/1231/2025
Справа № 537/2920/25
(вступна та резолютивна частина)
20.08.2025 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді Мурашової Н.В.,
за участі секретаря Дьяченко В.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
Оголошується вступна та резолютивна частини ухвали.
Керуючись ст.ст. 207, 208, 256, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд
Затвердити мирову угоду, укладену 08 серпня 2025 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за умовами якої:
1. Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що складається з житлового будинку літ. «А, а, а1» загальною житловою площею 23,9 м2, сараю, погребу літ. «Б, бп», гаражу літ «Д», навісу літ. «б», туалету літ. «Е», погребу літ. «З», колодязя літ. «В», огорожі №1-4, замощення №5, за адресою АДРЕСА_1 .
2. Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що складається з житлового будинку літ. «А, а, а1» загальною житловою площею 23,9 м2, сараю, погребу літ. «Б, бп», гаражу літ «Д», навісу літ. «б», туалету літ. «Е», погребу літ. «З», колодязя літ. «В», огорожі №1-4, замощення №5, за адресою АДРЕСА_1 .
3. Визнати право особистої власності за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на автомобіль ЗАЗ Daewoo Lanos, д.н.з. НОМЕР_3 , Vihicle identification number НОМЕР_4 , 2008 року випуску, об'ємом двигуна 1386.
4. ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) сплачує на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) компенсацію вартості частки автомобіля в розмірі 37869,00 грн. в день укладення даної мирової угоди.
5. Сторони домовилися, що судові витрати, які понесли сторони з розглядом даної справи, а саме, сплачений судовий збір, витрати по сплаті вартості оцінки нерухомого та рухомого майна, витрати сторін на професійну правничу допомогу сплачені сторонами особисто, не відшкодовуються та залишаються за ними.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, - закрити.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Інформація про сторони:
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_5 , виданий 08.04.2021 року органом 5317, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.
Суддя Мурашова Наталя Валентинівна