Справа № 170/561/25 Провадження № 3/170/382/25
29 серпня 2025 року сел. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Стрілець Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби першої категорії - снайпера третьої групи інспекторів прикордонної служби першого відділення інспекторів прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_3 (з м.д. АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 (з м.д. АДРЕСА_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , який до адміністративної відповідальності не притягувався, про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП,
01 серпня 2025 року, о 08:30 год. в ході дистанційної перевірки організації та несення служби прикордонних нарядів, шляхом перегляду камер відеоспостереження виявлено факт порушення правил несення прикордонної служби в умовах особливого періоду військовослужбовцем ОСОБА_2 , який виконував наказ на охорону державного кордону в прикордонному наряді "Черговий підрозділу охорони кордону" на території Шацької селищної територіальної громади Ковельського району Волинської області, проте не здійснював контроль за порядком заряджання та розряджанням зброї складом прикордонних нарядів. Своїми діями (бездіяльністю) ОСОБА_2 порушив вимоги абз. 34 п. 5 глави 5 розділу ІІ Інструкції «Про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1261 від 19.10.2015, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.
Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 352961 від 01.08.2025, матеріалами справи та його поясненнями в судовому засіданні.
При вирішенні питання про застосування адміністративного стягнення, з урахуванням того, що ОСОБА_2 винуватість визнав повністю, щиро розкаявся, вперше притягується до адміністративної відповідальності, наслідки правопорушення не завдали шкоди суспільним та державним інтересам, суддя дійшов висновку про можливе звільнення ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю даного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, ст. 22 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням. Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд протягом десяти днів з дня їївинесення.
Суддя /підпис/ Н.В.Стрілець
Згідно з оригіналом
СуддяШацького районного суду Волинськоїобласті Н.В.Стрілець