Справа № 931/634/25
Провадження № 3/931/350/25
29 серпня 2025 року селище Локачі
Суддя Локачинського районного суду Волинської області Масляна С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 (сел.Локачі)Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , вчителя Шельвівського ліцею, протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 967398 від 13.08.2025 року 13.08.2025 року о 15:20 ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 СК України батьківських обов'язків, внаслідок чого неповнолітній син ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 .
Дії ОСОБА_1 працівником поліції кваліфіковані за ч.1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що 13.08.2025 року діти між собою не порозумілися, не знає, чому в протоколі описано вчинення домашнього насильства.
Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст.184 КУпАП відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
Відповідно до ч. 3 ст. 184 КУпАП вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу, тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
В діях неповнолітнього ОСОБА_2 , що описані в протоколі про адміністративне правопорушення від 13.08.2025 року, вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто на час вчинення зазначеного адміністратиного правопорушення йому було повних 14 років.
Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Разом з тим, суд позбавлений можливості перекваліфікувати дії ОСОБА_1 з ч.1 ст.184 КУпАП на ч.3 ст.184 КУпАП, адже це не передбачено КУпАП, крім того погіршить становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки протокол про адміністративне правопорушення складений саме за ч.1 ст.184 КУпАП.
Згідно з п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате - підлягає закриттю в зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
З огляду на вишевикладене, суд приходить до висновку, що провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.184 КУпАП, підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 221, 247, 283-285 КУпАП України, суддя
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу може бути подано до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Локачинського районного суду С.В. Масляна