Ухвала від 29.08.2025 по справі 674/921/22

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

29 серпня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 674/921/22

Провадження № 22-ц/820/1718/25

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Ярмолюка О.І., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Наталюка Назара Миколайовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

встановив:

У провадженні Хмельницького апеляційного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Енселко Агро» про усунення перешкод у користуванні правом власності, визнання відсутнім права оренди земельних ділянок за апеляційною скаргою ТОВ «Енселко Агро» на рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 14 травня 2025 року.

Судовий розгляд справи призначено на 2 вересня 2025 року о 13 годині.

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Наталюк Н.М., звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

З метою забезпечення належної участі представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Наталюка Н.М., у розгляді справи судове засідання з його участю слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 212, 368, 389 ЦПК України,

постановив:

Судове засідання, яке відбудеться 2 вересня 2025 року о 13 годині у приміщенні Хмельницького апеляційного суду у справі №674/921/22, провести за участю представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Наталюка Назара Миколайовича, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Копію ухвали направити адвокату Наталюку Назару Миколайовичу для відома.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя: О.І. Ярмолюк