Справа № 686/18431/25
Провадження № 1-кс/686/8249/25
26 серпня 2025 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький клопотання слідчого ВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 12025240000000834 від 29.06.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -
25.08.2025 року слідчий ВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 29.06.2025 близько 08:20 години на автодорозі «Н-02», «Кременець - Біла Церква», на 93 км. + 200 м. поблизу с-ще Ямпіль, Шепетівського району, Хмельницької області, ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Renault Kangoo» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку с-ще Ямпіль, не впорався з керуванням, не врахував дорожню обстановку, і як наслідок виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення із автопоїздом у складі сідлового тягача «MAN TGX 18.440» д.н.з. НОМЕР_2 , із напівпричепом «FLIEGL DHKA 350» р.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 .
Внаслідок ДТП водій автомобіля «Renault Kangoo» ОСОБА_5 та малолітній пасажир ОСОБА_7 , загинули на місці події, а інші пасажири автомобіля ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , отримали тілесні ушкодження різного ступеня важкості.
В ході досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 30.06.2025 по 02.07.2025.
Для встановлення об'єктивної істини в справі, проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_8 , повному та всебічному розслідуванні кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_2 , яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з'явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників осіб у володіння яких знаходяться документи, з причин негайної потреби отримання вказаної інформації.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Відповідно до п. 4.4. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», Затверджених наказом МОЗ України №6 від 17.01.1995 «Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України» при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. У виняткових випадках дозволяється використання копій і виписок, за умови відображення в останніх вичерпних відомостей про ушкодження та їх клінічний перебіг. Ці документи мають бути засвідчені підписом лікаря і печаткою лікувального закладу.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв'язку з чим клопотання слідчогопідлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому ВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та групі слідчих у кримінальному провадженні № 12025240000000834 від 29.06.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України на тимчасовий доступ до документів, а саме провести вилучення в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 :
- медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради, що за адресою: АДРЕСА_1 , з 30.06.2025 по 02.07.2025.
Зобов'язати уповноважених осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради, надати медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_2 , яка перебуває у їх володінні.
Ухвала діє по 25 жовтня 2025 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1