Справа № 686/1090/25
Провадження № 1-кс/686/8343/25
28 серпня 2025 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №12024243000003677 вiд 26.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -
27 серпня 2025 року слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 21:00 год. 22.11.2024 року по 06:36 год. 25.11.2024 року невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці умисно, зловживаючи довірою потерпілого, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, з саме розмістивши в соціальній мережі «Instagram» оголошення з приводу підписання петиції про присвоєння військовослужбовцю звання « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за яким перейшов потерпілий та вибрав пункт «підписати за допомогою ІНФОРМАЦІЯ_3 », після чого заволоділа грошовими коштами з банківських рахунків НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а також оформила онлайн кредити на ім'я ОСОБА_5 , чим завдала останньому майнової шкоди на загальну суму 202 900 грн.
26.11.2024 слідчим відділом Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024243000003677, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування додатково допитано в якості потерпілого гр. ОСОБА_5 , який повідомив, що у його володіння перебувають банківські картки із банківськими рахунками НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
22.11.2024 близько 22:00 год. перебуваючи за місцем проживання, гортаючи стрічку новин в месенджері «Інстаграм» потерпілий натрапив на публікацію щодо підписання петиції про присвоєння героя України (посмертно) невідомому військовослужбовцю ЗСУ з прикріпленим посиланням. Перейшовши за яким, у формі яка з'явилась, гр. ОСОБА_5 обрав опцію підписати за допомогою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », проте до застосунку увійти не вдалось. Через деякий час, через проблеми із входом до « ІНФОРМАЦІЯ_3 », потерпілий зателефонував на гарячу лінію АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за номером НОМЕР_3 , де йому стало відомо, що 22.11.2024 його фінансовий номер змінено на номер НОМЕР_4 . В подальшому звернувшись до відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » гр. ОСОБА_5 стало відомо, що в період часу з 22.11.2024 по 25.11.2024 з вище вказаних рахунків було здійснено перекази на невідомі рахунки, а також в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_5 » невідомою особою було придбано товар, без відома потерпілого, а саме оформлено «оплату частинами», розрахунок за який здійснено банківською карткою з рахунком НОМЕР_2 . Окрім того, гр. ОСОБА_5 стало відомо, що на його ім'я, без його відома, використовуючи його особисті дані, було оформлено онлайн кредити у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) на суму 6000 грн., ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ) на суму 1000 грн., ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ( ІНФОРМАЦІЯ_11 ) у сумі 1500 грн.
Таким чином, невстановленою особою, внаслідок вище вказаних дій було завдано
гр. ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 202 900 грн.
Абонентський номер НОМЕР_4 обслуговується оператором мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » офіс установи (юридична адреса) якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення та встановлення особи, яка його вчинила, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації про надання телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_4 , а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), вхідні та вихідні дзвінки за період часу з00 год. 00 хв. 22.11.2024 року по час дії ухвали, оскільки зазначена документація може містити відомості, що стосується досудового розслідування кримінального провадження та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з'ясування обставин злочину.
Слідчий в судове засідання не з'явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без її участі. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників осіб у володінні яких перебувають документи.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
У п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відтак, відомості про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, належать до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оцінивши обґрунтованість наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », такі документи містять відомості, що відносяться до охоронюваної законом таємниці, самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також, слідчим доведено, що ці документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження, існує загроза знищення вказаних документів, тому, слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.ст.160,163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з'ясувати за допомогою цих документів, неможливо; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування.
Водночас, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, оскільки надання тимчасового доступу «по строк дії ухвали», як зазначено у клопотанні суперечить вимогам КПК України, оскільки визначений п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення стосується можливості пред'явлення її до виконання, а не обставин, які можуть настати у майбутньому та охоплюватимуть період надання тимчасового доступу, який залежатиме від часу звернення до володільця документів та стосуватиметься документів (відомостей), яких на час розгляду клопотання могло не існувати.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити частково.
Надати групі слідчих СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області у кримінальному провадженні № 12024243000003677 вiд 26.11.2024 року, а саме: слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 ,тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс установи (юридична адреса) якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 роздруківки, яка в розумінні ч. 3 ст. 99 КПК України, є відображенням електронного документа, із зазначенням інформації про: вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), вхідні та вихідні дзвінки за період часу з 00 год. 00 хв. 22.11.2024 року по 28.08.2025р. по номеру абоненту вказаного мобільного оператора: НОМЕР_4 у друкованому та електронному вигляді.
Ухвала діє по 27 жовтня 2025 року.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя