Справа № 500/6649/15-ц
Провадження № 2/946/207/25
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
28 серпня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі:
головуючого судді - Баннікової Н.В.,
за участю секретаря судового засідання - Клопот М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїл клопотання представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Макаркіна Андрія Костянтиновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за заявою АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором.
Від представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Макаркіна А.К. до суду надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Вивчивши клопотання, матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно ч.ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, а також, враховуючи, запровадження на території України воєнного стану, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon з представником позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Макаркіним А.К.
Керуючись ст.212, 260, 353 ЦПК України, -
Клопотання представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Макаркіна Андрія Костянтиновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судові засідання по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представником позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Макаркіним Андрієм Костянтиновичем, за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Крім того, суд попереджає про можливе запізнення розпочатку судового засідання в режимі відеоконференції або неможливість проведення судового засідання в режимі відео конференції через зайнятість залів судового засідання при розгляді кримінальних справ, обвинувачені по яким знаходяться під вартою тощо.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: Н.В.Баннікова