27.08.2025 Справа №607/17614/25 Провадження №3/607/6668/2025
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського районною управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше притягувався до адміністративної відповідальності постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 червня 2025 року за ч.3 ст.178, ч.2 ст.187 КУпАП
за ч.3 ст.178 та ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
ОСОБА_1 20 серпня 2025 року приблизно о 14 год. 00 хв., перебуваючи на дитячому майданчику по вул.Львівська, 2, м.Тернопіль, розпивав алкогольний напій, а саме пиво «Опілля» Біле 0,5л, міцністю 4,2%, чим ображав людську гідність та громадську мораль. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 20 серпня 2025 року приблизно о 07:00 год., перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 липня 2025 року, без дозволу працівників поліції виїхав за межі м.Тернопіль, зокрема в с.Озерна Тернопільського району Тернопільської області, чим порушив правила адміністративного нагляду. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 07 серпня 2025 року, перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 липня 2025 року, не з'явився на відмітку до службового кабінету офіцера поліції Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, чим порушив правила адміністративного нагляду. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 12 серпня 2025 року, приблизно о 22:32 год., перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 липня 2025 року, був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 18 серпня 2025 року о 12 год. 00 хв. перебував в магазині-кафетерії «Крамниця», за адресою: вул.Дружби, 9, м.Тернопіль, де продають алкогольні напої на розлив, чим порушив правила адміністративного нагляду. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 09 серпня 2025 року, приблизно о 01:05 год., перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 липня 2025 року, був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходяться справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч.2 та ч.3 ст. 187 КУпАП а саме: справа ЄУН - 607/17614/25, номер провадження 3/607/6668/2025, справа ЄУН - 607/17616/25, номер провадження 3/607/6670/2025, справа ЄУН - 607/17617/25, номер провадження 3/607/6671/2025, справа ЄУН - 607/17618/25, номер провадження 3/607/6672/2025, справа ЄУН - 607/17619/25, номер провадження 3/607/6673/2025, справа ЄУН - 607/17620/25, номер провадження 3/607/6674/2025, вважаю, що відповідно ст.36 КУпАП, вказані справи слід об'єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи - 607/17614/25, номер провадження 3/607/6668/2025.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень визнав, у вчиненому розкаявся та пояснив, що умисно вчиняє адміністративні правопорушення з метою поміщення до ізолятору тимчасового затримання.
Згідно з ч. 2 ст. 187 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку повторного порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
Частиною 3 ст.178 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень доведена матеріалами справи, перевіреними на їх допустимість, належність та достатність, а саме:
- даними протоколів про адміністративні правопорушення: серії ВАД № 735777 від 14 серпня 2025 року; серії ВАД №735780 від 18 вересня 2025 року; серії ВАД №735779 від 18 серпня 2025 року; серії ВАД №735778 від 14 серпня 2025 року; серії ВАД №735759 від 20 серпня 2025 року; серії ВАД №732724 від 20 серпня 2025 року;
- письмовим поясненням ОСОБА_1 від 20 серпня 2025 року;
- даними рапорту ст.дільничного офіцера поліції СДОП ВППП Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ст..лейтенанта поліції Погодич В.;
- фото таблицею до протоколу серії ВАД №732724 за ч.3 ст.178 КУпАП;
- копією постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 червня 2025 року за ч.3 ст.178, ч.2 ст.187 КУпАП;
- копією постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 травня 2025 року за ст.173, ч.3 ст.178, ч.2 ст.187 КУпАП;
- копією ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 липня 2025 року;
- даними рапорту дільничного офіцера поліції Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області рядового поліції Котик С. від 20 серпня 2025 року;
- копією реєстраційного листка (Додаток 13 до підпункту 5.6 Інструкції про організацію здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі) щодо ОСОБА_1 ;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14 серпня 2025 року та 18 серпня 2025 року;
- даними рапорту поліцейського офіцера громади ВП ПП Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області капітана поліції Токар О. від 12 серпня 2025 року;
- даними рапорту поліцейського офіцера громади СВГ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області капітана поліції Токар О. від 09 серпня 2025 року.
За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених: ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд; ч.3 ст.178 КУпАП, тобто розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.
Згідно ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, тому суд приходить до переконання, що у відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді адміністративного арешту.
Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись статтями 33, 40-1, 187, 283, 284, 287 КУпАП, суд, -
постановив:
Справу ЄУН - 607/17614/25, номер провадження 3/607/6668/2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП та справи: ЄУН - 607/17616/25, номер провадження 3/607/6670/2025, ЄУН - 607/17617/25, номер провадження 3/607/6671/2025, ЄУН - 607/17618/25, номер провадження 3/607/6672/2025, ЄУН - 607/17619/25, номер провадження 3/607/6673/2025, ЄУН - 607/17620/25, номер провадження 3/607/6674/2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, об'єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи - 607/17614/25, номер провадження 3/607/6668/2025.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.178 та ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та у відповідності до ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 (п'ятнадцять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. в дохід держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Головуючий суддяТ. Я. Багрій