"29" серпня 2025 р. Справа № 596/1105/25
Провадження № 2/596/520/2025
Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник - адвокат Возьний Ярослав Володимирович до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дітей,
Позивачка ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник - адвокат Возьний Я.В. звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що перебуваючи з відповідачем в шлюбі, який на підставі рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 02 січня 2019 року - розірвано, у них народилося двоє дітей: дочка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
04 лютого 2019 року Гусятинським районним судом Тернопільської області було винесено рішення № 596/2118/18 відповідно до якого відповідачу було присуджено сплачувати аліменти в користь позивача на утримання наших спільних дітей дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 30.11.2018 року та до досягнення дітьми повноліття.
На момент винесення рішення суду, відповідач працював офіційно в ПАТ по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» водієм, а також отримував пенсію по інвалідності.
Позивачка на даний час отримує на двох дітей 3196 грн.
На присуджену суму в теперішній час її важко утримувати дітей.
Відповідач на даний час перебуває за кордоном в США, де працює водієм і має стабільний дохід, який повністю витрачає на себе, а дітям в добровільному порядку не надає їм належної матеріальної допомоги.
Приймаючи до уваги, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, просить змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються на підставі рішення Гусятинського суду Тернопільської області від 04.02.2019 року та визначити спосіб стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, а саме стягувати з відповідача аліменти на утримання: дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 4000 грн., на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дітьми повноліття.
Зазначений позов відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.
У відповідності до вимог ч.6 ст.187 Цивільного процесуального кодексу України, судом витребувана інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
Згідно довідки Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області від 28.08.2025 року щодо реєстрації місця проживання відповідача, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотань з боку позивача про забезпечення позову, про витребування доказів до матеріалів провадження не додавалося.
Вивчивши зміст позовної заяви та додатків до неї, приходжу до наступного.
Позовна заява віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Гусятинського районного суду Тернопільської області
У відповідності до ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Відповідно до положень ч. 6ст. 19 ЦПК Україниданий спір є малозначним.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 19, 175,177,187, 190, 191, 274, 277, 278 ЦПК України,-
Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 жительки АДРЕСА_2 ) в інтересах якої діє представник - адвокат Возьний Ярослав Володимирович (№ свідоцтва 472 від 3.08.2007 р., адреса: селище Гусятин, провул. Героїв Майдану, 3, Чортківського району, Тернопільської області) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) про зміну способу стягнення аліментів на утримання дітей.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні 24 вересня 2025 року о 10:00 год. з викликом сторін, в приміщенні залу засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше.
Роз'яснити відповідачу, що згідно ч.4 ст. 277 ЦПК України, він має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та надати йому п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подачі такого заперечення. У разі неподання у встановлений судом строк заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Відповідачу пропонується подати в Гусятинський районний суд Тернопільської області на протязі п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ст. 191 ЦПК України відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.
Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст.178 ЦПК України).
Відповідно до вимог ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Роз'яснити позивачу його право протягом п'яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України з одночасним надсиланням такої відповіді та доданих до неї документів відповідачу.
Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив відповідно до ст. 180 ЦПК України та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив; відповідь на відзив; заперечення, пояснення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити сторонам, що ухвалення в судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.
З інформації щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати (http://gs.te.court.gov.ua) на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Оскарження ухвали суду, окремо від рішення суду не допускається.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Ірина ЛИСЮК