"29" серпня 2025 р. Справа № 596/1138/25
Провадження № 2/596/538/2025
Гусятинський районний суд Тернопільської області, від імені якого діє суддя Гусятинського районного суду Лисюк І.О. розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в інтересах якого діє представник Дашко Володимир Миколайович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Представник позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - Дашко В.М. звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та просить суд стягнути з відповідача - ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 24.03.2021 року у розмірі 156573.95 грн., що складається із:134631.58 грн. - заборгованість за тілом кредита, 21942.37 грн. - заборгованість за простроченими відсотками та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2025р. головуючою у справі визначена суддя Лисюк І.О..
У відповідності до вимог ч.6 ст.187 Цивільного процесуального кодексу України, судом витребувана інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.
Спір підсудний суду, а тому слід відкрити провадження у цивільній справі.
Керуючись ст. ст. 187, 189, 190 - 191, 197 ЦПК України,-
Відкрити провадження у цивільній справі та прийняти до розгляду позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, адреса 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ел. пошта 14360570@mail.gov.ua) в інтересах якого діє представник Дашко Володимир Миколайович (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості.
Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити до розгляду 09 год. 00 хв. 26 вересня 2025 року в приміщенні залу судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області, яке проводити з повідомленням учасників справи.
Відповідачу пропонується подати в Гусятинський районний суд Тернопільської області на протязі п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ст. 191 ЦПК України відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.
Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст.178 ЦПК України).
Відповідно до вимог ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Інформація щодо справи знаходиться на офіційному веб-порталі судової влади України (http://gs.te.court.gov.ua) в мережі Інтернет.
Роз'яснити сторонам, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 200, 206, 207 ЦПК України.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Оскарження ухвали суду, окремо від рішення суду не допускається.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Ірина ЛИСЮК