"29" серпня 2025 р. Справа № 596/654/25
Провадження № 2-во/596/11/25
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого суду Лисюк І.О.
за участю секретаря судового засідання Туткалюк В.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки допущеної в рішенні Гусятинського районного суду Тернопільської області від 17 червня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник - адвокат Печінка Павло Володимирович до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на нерухоме спадкове майно,
Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 17 червня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник - адвокат Печінка Павло Володимирович до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на нерухоме спадкове майно, задоволено та ухвалено визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , право власності на гараж, загальною площею 27,6 кв. м., який розташований по АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
25 серпня 2025 року від сторони позивача надійшла до суду заяву про виправлення описки у рішенні Гусятинського районного суду Тернопільської області від 17.06.2025 року, посилаючись на те, що в рішенні допущена описка щодо написання по батькові померлого спадкодавця. Так, в рішенні зазначено: « ОСОБА_3 », хоча насправді повинно бути « ОСОБА_4 ».
Учасники справи в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не є перешкодою розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Перевіривши матеріали позовної заяви, зокрема копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 видане 16 серпня 2024 року Гусятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь в справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного та керуючись ст. 258, 260, 261, 269, 354, ЦПК України, суд,-
Виправити описку допущену в першому, другому та третьому абзацах описової частини рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 17 червня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник - адвокат Печінка Павло Володимирович до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на нерухоме спадкове майно, вказавши по батькові померлого спадкодавця « ОСОБА_4 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Ірина ЛИСЮК