Провадження № 3/582/660/25
Справа № 582/1147/25
копія
Недригайлівський районний суд Сумської області
28 серпня 2025 року
Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП №1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
07.08.2025 о 19 год 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, вчинила домашнє насильство, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру стосовно свого брата ОСОБА_2 , а саме висловлювалась в його адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого заподіяла шкоду психічному здоров'ю потерпілого.
21.08.2025 о 15 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в с. Недригайлів по вул. Незалежності голосно висловлювалась нецензурною лайкою у адресу перехожих, чим порушувала громадський порядок та спокій громадян.
За вказані правопорушення стосовно ОСОБА_1 складено два адміністративних протоколи за 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, які 28.08.2025 надійшли до Недригайлівського районного суду Сумської області.
Адміністративні матеріали (№ 3/582/1147/25 та № 3/582/1148/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення вказаних вище правопорушень, надійшли до Недригайлівського районного суду Сумської області у провадження судді Жмурченка В.Д., тому їх слід розглядати одночасно відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, визнала повністю, у вчиненому щиро кається.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, відповідальність за вчинення яких передбачена 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки її вина у вчиненні вищевказаного правопорушення доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, усними та письмовими поясненнями правопорушниці, та іншими матеріалами справи.
Отже, своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме дрібне хуліганств; вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка до адміністративної відповідальності не притягувалась, доглядає за дитиною до досягнення нею 3 років, є всі підстави вважати, що дане правопорушення є малозначним, а тому суд вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю.
Відповідно до ч. 3 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.
Керуючись ст. 22, 173, ч. 1 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суд, -
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: підпис з оригіналом згідно
Суддя: В. Д. Жмурченко