Справа № 577/5142/25
Провадження № 1-кс/577/1298/25
"29" серпня 2025 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа заяву про самовідвід судді Конотопського міськрайонного суду ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12015200080000188 від 02 лютого 2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України,-
У заяві про самовідвід суддя ОСОБА_3 зазначає, що автоматизованою системою документообігу Конотопського міськрайонного суду їй, як судді розподілено клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури Сумської обл. ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 12015200080000188 від 02.02.2015 р. З ЄДР вбачається, що процесуальне керівництво по вказаному провадженню покладено на прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 . В той же час прокурор Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_5 є її чоловіком.
Суддя ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд заяви без її участі, вимоги заяви підтримує.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є членом сімї прокурора.
Відповідно до ч.1 ст. 80 КПК України, за наявності обставин, передбачених ст.ст. 75-79 цього Кодексу, суддя зобовязаний заявити собі самовідвід.
Отже, існує обставина, яка прямо забороняє участь судді у кримінальному провадженні. Оскільки розгляд кримінального провадження по суті ще не розпочався, заява про самовідвід підлягає задоволенню для зняття будь-яких сумнівів в об'єктивності і неупередженості судді ОСОБА_3 .
Таким чином, заява про самовідвід підлягає задоволенню для зняття будь-яких сумнівів в об'єктивності і неупередженості судді ОСОБА_3 .
Керуючись ст. ст. 35, 75-82 КПК України,-
Заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 задовольнити.
Клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури Сумської області про закриття кримінального провадження №12015200080000188 від 02 лютого 2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України (єдиний унікальний номер судової справи №577/5142/25, провадження №1кп/577/466/25 передати до канцелярії суду для подальшого повторного розподілу відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1