Справа № 635/14349/24
Провадження № 3/635/649/2025
29 серпня 2025 року с-ще Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Базов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Національної поліції України Головного управління поліції в Харківській області Харківське РУП №1 Відділення поліції №2 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Харківської області, Харківського району, м. Люботин, громадянин України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП,
До Харківського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал (протокол про адміністративне правопорушення № 261471 від 16.12.2024) про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 згідно протоколу 16.12.2024 о 19 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 в стані алкогольного сп'яніння вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері громадянки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого завдав шкоду її психологічному здоров'ю.
Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю
з наступних підстав.
Відповідно до ст. 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п'ятій цієї статті.
Згідно з ч. 3 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтями 173-2 і 173-6 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня вчинення відповідного правопорушення.
Статтею 247 КУпАП імперативно встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю
у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Правопорушення було скоєно 16.12.2024, що підтверджується протоколом № 261471 від 16.12.2024, тобто на момент розгляду справи пройшло більше шести місяців, а тому суд позбавлений можливості розглянути матеріал у строки, передбачені ст. 38 КУпАП України.
Строк притягнення ОСОБА_2 , до адміністративної відповідальності скінчився.
Отже, на момент розгляду справи сплинув передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а відтак провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7
ст. 247 КУпАП.
При таких обставинах, враховуючи, що з дня виявлення правопорушення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення пройшло понад шість місяців, вважаю,
що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 підлягає закриттю, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.
Керуючись ч.3 ст. 38, п. 7 ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків притягнення
до адміністративної відповідальності - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Олександр БАЗОВ