Справа №463/7304/25
Провадження №2/463/2137/25
про повернення позовної заяви
29 серпня 2025 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Боброва Ю. Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Є-Гроші» про визнання частково недійсними умов кредитного договору та зменшення зобов'язань, -
позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просить:
1. Визнати частково недійсним умови кредитного договору №[вказати номер] від 05.07.2025 року в частині, що передбачає нарахування процентів, штрафів, пені та інших платежів понад подвійну суму фактично отриманих коштів.
2. Зменшити розмір зобов'язань до 11 200 грн.
3. Зобов'язати ТОВ “Є-Гроші» утриматись від будь-яких дій щодо примусового стягнення суми понад 11 200 грн.
4. Звільнити позивача від сплати судового збору як споживача у спорі щодо захисту прав споживача.
Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 12 серпня 2025 року залишено позовну заяву без руху, вказано в який строк та які саме порушення позивачу слід усунути.
Як вбачається із матеріалів справи, позивачем отримано копію ухвали про залишення позову без руху 12 серпня 2025 року. Разом з тим, вказані в ухвалі недоліки позивачем не усунуто.
У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачу у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
У зв'язку з тим, що позивач не усунув вказані в ухвалі недоліки у встановлений строк, вважаю, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. ст. 175, 185, 353 ЦПК України, суддя, -
позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Є-Гроші» про визнання частково недійсними умов кредитного договору та зменшення зобов'язань повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: Юлія БОБРОВА