Справа № 462/6455/25
провадження 1-кс/462/1509/25
29 серпня 2025 року м. Львів
Суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , вивчивши клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_2 про конфіскацію речових доказів в дохід держави у кримінальному провадженні №12022142390000204 від 02.06.2022 року, -
встановив:
прокурор Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням у якому просить конфіскувати автомобіль марки «Фольксваген Пасат», чорного кольору, 2006 року випуску, з реєстраційними знаками Республіки Польща НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , в дохід держави, з метою подальшої передачі такого Збройним Силам України для боротьби із російським агресором.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що у ході досудового розслідування 02.06.2022 року дізнавачем ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання речових доказів вилучених в ході огляду місця події від 01.06.2022 року у кримінальному провадженні №12022142390000204. Ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львоіва ОСОБА_4 , від 03.06.2022 року накладено арешт на речові докази у кримінальному провадженні №12022142390000204 від 02.06.2022 року, а саме автомобіль марки «Фольксваген Пасат», чорного кольору, 2006 року випуску, з реєстраційними знаками Республіки Польща НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 та один ключ запалювання до вищевказаного автомобіля. Разом з тим, за результатами проведеного досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, 20.08.2025 року дізнавачем СД відділу поліції №1 Львівського районного управління №2 ГУНП у Львівській області винесено постанову про закриття вказаного кримінального провадження.
Беручи до уваги, що автомобіль «Фольксваген Пасат», чорного кольору, 2006 року випуску, з реєстраційними знаками Республіки Польща 01 6542, кузов НОМЕР_3 (вварений кустарним способом в кузов автомобіля), є предметом кримінального правопорушення та визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні, а саме кримінальне провадження закрито дізнавачем, а також, враховуючи, що зміна ідентифікаційного номера кузова вказаного автомобіля позбавляє можливості ідентифікувати його як власність особи, а експлуатація такого транспортного засобу на території України заборонена, сукупність вказаних обставин свідчить про те, що повернення вказаного автомобіля особі, в користуванні якої він знаходився, створить нездоланні перешкоди для державних органів у досягненні цілей боротьби зі злочинністю, а тому просить клопотання задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
Згідно абз. 2 ч. 2 ст. 171 КПК України, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Однак всупереч цьому, до матеріалів клопотання не долучено документів якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а саме: ухвали слідчого судді від03.06.2022 року про арешт майна та постанови дізнавача СД відділу поліції №1 Львівського районного управління №2 ГУНП у Львівській області від 20.08.2025 року про закриття вказаного кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 172 КПК України, суд, встановивши, що клопотання про вирішення долі речових доказів подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
Беручи до уваги вищевикладене, суд доходить висновку, що клопотання прокурора про конфіскацію речових доказів в дохід держави у кримінальному провадженні №12022142390000204 від 02.06. 2022 року слід повернути прокурору.
Керуючись ст.ст. 100, 171, 172, 372, 376 КПК України, суд
постановив:
клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_2 про конфіскацію речових доказів в дохід держави у кримінальному провадженні №12022142390000204 від 02.06. 2022 року - повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1