Справа №442/4101/24
Провадження №2-о/442/25/2025
26 серпня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі:
головуючого - судді Хомик А.П.
присяжних - Андріїв Н.М., Гернага О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальника, за участю заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області, особи, стосовно якої розглядається справа - ОСОБА_2 ,
22.05.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання його матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною.
В заяві посилається на те, що його мати є особою з інвалідністю І групи, онкологія. Вона не взмозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватись в простих життєвих ситуаціях. Внаслідок хронічного стійкого розладу здоров'я у вигляді розладів особистості та емоційно вольових розладів, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. При таких обставинах вважає, що через стан здоров'я його матері, її слід визнати недієздатною та встановити над нею опіку.
30.04.2025 представник заявника - Попів- ОСОБА_3 згідно поданої заяви, враховуючи висновок експерта, просить обмежити дієздатність ОСОБА_2 і призначити заявника піклувальником над нею.
Представник заявника просила заяву задоволити, призначити ОСОБА_1 піклувальником ОСОБА_2 , розгляд справи здійснювати у її відсутності, про що подала відповідну заяву.
Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради - Білоган Л.М. просила проводити розгляд справи у її відсутності, щодо задоалення заяви не заперечила.
Матеріалами справи встановлено, що заявник - ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .
Згідно акту, складеного КП «Управитель «ЖЕО» Дрогобицької міської ради, встановлено, що ОСОБА_1 фактично проживає на АДРЕСА_1 .
Відповідно до копії довідки до акту огляду МСЕК серія 12 ААГ №369162, ОСОБА_2 є особою з інвалідністю першої «А» групи довічно внаслідок загального захворювання.
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи Львівської філії судово - психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України», від 14.10.2024 №1425, ОСОБА_2 страждає психічним розладом у формі органічного афективного розладу, інтоксикаційного ґенезу, поточний помірно виражений депресивний епізод з психоорганічним синдромом та когнітивними розладами. Даний психічний стан істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до рішення органу опіки і піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради від 14.07.2025 №165 визнано можливим призначення ОСОБА_1 піклувальником матері ОСОБА_2 ; внесено подання до суду про можливість призначення ОСОБА_1 піклувальником матері ОСОБА_2 .
За ч. 1, ч. 3 ст. 36, ч. 1 ст. 55 ЦК України з метою забезпечення прав суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок обмеження цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
За змістом частини першої статті 37 та частини першої статті 59 ЦК над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування.
Частиною 2 ст. 60 ЦК України визначено, що суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Вимоги до піклувальника визначені у статті 63 ЦК піклувальником, за якою піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена піклувальником лише за її письмовою заявою. Піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки піклувальника.
Суд враховує, що ОСОБА_2 страждає на психічний розлад, що істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а це свідчить саме про обмежену дієздатність, а не недієздатність, коли особа взагалі не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ЇЇ доглядом та піклуванням займається син - ОСОБА_1 , з яким разом проживають. За таких обставин суд вважає необхідним визнати цивільну дієздатність ОСОБА_2 обмеженою та призначити ОСОБА_1 її піклувальником, адже заінтересована особа є найближчим родичем і погоджується на це, інших осіб, які б виявили бажання бути піклувальником не встановлено.
Таким чином, суд задовольняє заяву.
Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
З огляду на викладене, судові витрати за проведення експертизи в даній справі необхідно віднести на рахунок держави.
Керуючись ст. ст. 56, 58, 60, 62, 63 ЦК України, ст. ст. 10, 81, 259, 263-265, 294 ЦПК України, суд
Заяву задоволити.
Визнати цивільну дієздатність громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , - обмеженою.
Встановити піклування та призначити піклувальником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судові витрати в справі віднести за рахунок держави.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня підписання до Львівського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Повне судове рішення складено 29.08.2025.
Головуючий - суддя Хомик А.П.
Присяжні Андріїв Н.М.
Гернага О.І.