1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/6478/25 1-кп/335/769/2025
27 серпня 2025 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання захисника у кримінальному провадженні № 42022082010000112 від 25.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, -
В провадження Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42022082010000112 від 25.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.
У підготовчому судовому засіданні захисник заявив клопотання про направлення кримінального провадження 42022082010000112 від 25.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про направлення кримінального провадження до Заводського районного суду м.Запоріжжя для об'єднання кримінальних проваджень відносно ОСОБА_4 для спільного розгляду усіх кримінальних проваджень відносно одного обвинуваченого, посилаючись на те, що на цей час в провадженні Заводського районного суду м.Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.191 КК України (справа № ЄУН 332/1257/25), судовий розгляд за цим кримінальним провадженням не розпочатий, обставини викладені в обвинувальному акті стосуються періоду з лютого по липень 2024 року.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника, просив його задовольнити.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, пославшись на те, що обвинувальний акт був направлений до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя за правилами територіальної підсудності.
Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Частина 1 статті 32 КПК України передбачає, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
В провадженні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, за епізодом злочинної діяльності від 14.09.2020 року.
Також в провадженні Заводського районного суду м.Запоріжжя перебуває кримінальне провадження (справа № 332/1257/25) відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, за епізодами в період часу з лютого по липень 2024 року. Отже, обидва кримінальні провадження відносно ОСОБА_4 стосуються кримінальних правопорушень, що у відповідності до положень ст. 12 КК України є однаковими за тяжкістю. Натомість, останній епізод злочинної діяльності (лютий-липень 2024 року), який інкримінується ОСОБА_4 розглядається саме у рамках кримінального провадження № 420240820100000040 від 28.03.2024 року, що перебуває у Заводському районному суді м. Запоріжжя.
Враховуючи, що судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 Вознесенівським районним судом міста Запоріжжя не розпочатий, а в провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 (суддя ОСОБА_6 , справа № 332/1257/25 Провадження № 1-кп/332/394/25), в якому ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 5 ст.191 КК України, за епізодами злочинної діяльності (лютий-липень 2024 року), який інкримінується ОСОБА_4 розглядається саме у рамках кримінального провадження № 420240820100000040 від 28.03.2024, що перебуває в Заводському районному суді м. Запоріжжя, суд з метою ефективності, оперативності судового розгляду, вважає за необхідне направити кримінальне провадження до Запорізького апеляційного суду для визначення підсудності даного провадження та вирішення питання про направлення даного кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, а саме з Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя до Заводського районного суду м. Запоріжжя.
Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 314, 372 КПК України, суд,
Клопотання захисника задовольнити.
Кримінальне провадження № 42022082010000112 від 25.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України передати до Запорізького апеляційного суду для визначення підсудності та вирішення питання про направлення даного кримінального провадження до Заводського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1