Дата документу 29.08.2025
Справа № 334/3373/25
Провадження № 1-кс/334/2206/25
29 серпня 2025 року м. Запоріжжя
Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4
особи щодо якої розглядається питання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_5
захисника - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя клопотання заступника начальника РУ начальник СВ Мелітопольського РУП Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_4 про призначення стаціонарної судової психіатричної експертизи та примусове залучення особи до проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи та поміщення до установи із суворим наглядом у кримінальному проваджені відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №42024082070000033 від 28 листопада 2024 року щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.3 ст.358 КК України
В провадженні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя перебуває клопотання заступника начальника РУ начальник СВ Мелітопольського РУП Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_4 про призначення стаціонарної судової психіатричної експертизи та примусове залучення особи до проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи та поміщення до установи із суворим наглядом у кримінальному проваджені відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №42024082070000033 від 28 листопада 2024 року щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.3 ст.358 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено наступне, в ході досудового розслідування встановлено, що у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, виник умисел на сприяння особам чоловічої статі, яким у зв'язку з введенням на території України військового стану було заборонено виїзд за кордон, у незаконному переправленні через державний кордон України. Вказані дії ОСОБА_5 планував здійснювати з корисливих мотивів за грошову винагороду шляхом надання порад, вказівок, особам які бажали незаконно перетнути державний кордон України, а також наданням засобів для такого перетину, які полягали у організації отримання такими особами медичних документів про нібито наявність хвороб і висновків медико-соціальної експертної комісії про встановлення групи інвалідності, що у подальшому надавало право безперешкодного перетину державного кордону України.
Для реалізації цього умислу ОСОБА_5 здійснював на території України пошук потенційних клієнтів, які бажали незаконно виїхати до країн Європейського союзу або осіб, яким необхідні документи для перетину державного кордону України.
Так, 24 березня 2025 року, в денний час доби, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний умисел, під час спілкування із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в месенджері «Viber» до якого прив'язано абонентський номер НОМЕР_1 , запропонував останньому свої послуги зі сприяння у незаконному перетині державного кордону України, що полягали в організації отримання фіктивного військово-облікового документу на ім'я ОСОБА_7 з наявною у ньому інформацією, яка надасть змогу останньому безперешкодно виїхати за межі державного кордону України та організації отримання фіктивних документів про наявність інвалідності ІІ групи у дружини ОСОБА_7 - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою подальшого безперешкодного виїзду на підставі вказаних документів через державний кордон України до країн Європейського Союзу. За вказані дії ОСОБА_5 вказав ОСОБА_7 на необхідність передачі йому грошової винагороди у вигляді неправомірної вигоди в сумі 30750 грн. та 24900 грн., як передплата, які ОСОБА_7 28 квітня 2025 року о 14:48 годині та 06 травня 2025 року о 12:11 годині, відповідно, перерахував на банківський рахунок НОМЕР_2 , який відкритий на ім'я ОСОБА_5 .
В подальшому, діючи за попередньою змовою з невстановленими на даний час особами, з метою збуту ОСОБА_7 підроблених офіційних документів, 13 травня 2025 року о 13 годині 18 хвилин, знаходячись поблизу відділення №7 ТОВ «Нова пошта», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Музична, буд. №2, передав ОСОБА_7 фіктивні медичні та інші документи, а саме військово-обліковий документ на ім'я ОСОБА_7 з інформацією про його виключення з військового обліку, довідку ІНФОРМАЦІЯ_4 з інформацією про здійснення ОСОБА_7 опікунства над недієздатною особою - ОСОБА_8 , медичний висновок про наявність порушень функцій організму у ОСОБА_8 , медичний висновок ЛКК про наявність захворювання у ОСОБА_8 та про здійснення догляду за нею ОСОБА_7 , рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя про призначення ОСОБА_7 опікуном ОСОБА_8 , медичну довідку про наявність інвалідності ІІ групи у ОСОБА_7 та посвідчення інваліда на ім'я ОСОБА_8 , які були отримані у відділенні №7 ТОВ «Нова пошта» від ОСОБА_9 , чим вчинив збут підроблених офіційних документів за попередньою змовою групою осіб.
Крім того, ОСОБА_5 , отримавши від ОСОБА_7 грошові кошти у сумі 30750 грн. та 24900 грн. 28 квітня 2025 року о 14:48 годині та 06 травня 2025 року о 12:11 годині відповідно, 13 травня 2025 годині о 13 годині 18 хвилин, діючи з метою організації переправлення осіб через державний кодон України, діючи умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи за адресою: м. Запоріжжя, вул. Музична, буд. №2, неподалік відділення №7 ТОВ «Нова пошта» під час зустрічі з ОСОБА_7 передав останньому фіктивні медичні та інші документи а саме військово-обліковий документ на ім'я ОСОБА_7 з інформацією про його виключення з військового обліку, довідку ІНФОРМАЦІЯ_4 з інформацією про здійснення ОСОБА_7 опікунства над недієздатною особою - ОСОБА_8 , медичний висновок про наявність порушень функцій організму у ОСОБА_8 , медичний висновок ЛКК про наявність захворювання у ОСОБА_8 та про здійснення догляду за нею ОСОБА_7 , рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя про призначення ОСОБА_7 опікуном ОСОБА_8 , медичну довідку про наявність інвалідності ІІ групи у ОСОБА_7 та посвідчення інваліда на ім'я ОСОБА_8 , чим вчинив дії щодо організації переправлення осіб через державний кордон України шляхом сприяння їх вчиненню порадами, вказівками та наданням засобів для усунення перешкод.
13 травня 2025 року о 13 годині 27 хвилин ОСОБА_5 затримано, в порядку ст.208 КПК України.
14 травня 2025 року слідчим СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області за погодженням з начальником Веселівського відділу Мелітопольської окружної прокуратури складено та повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.3 ст.358 КК України.
15 травня 2025 року ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Запоріжжя відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 13 години 27 хвилин 11 липня 2025 року.
07 липня 2025 року постановою в.о. керівника Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42024082070000033 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.3 ст.358 КК України продовжено до трьох місяців, тобто до 14 серпня 2025 року.
08 липня 2025 року ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Запоріжжя відносно підозрюваного ОСОБА_5 продовжено дію раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 14 серпня 2025 року.
Крім того, 08 серпня 2025 року слідчий СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області за погодженням з заступником керівника Запорізької обласної прокуратури направлено клопотання про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні. Так, ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Запоріжжя строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42024082070000033 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.3 ст.358 КК України продовжено до п'яти місяців тобто до 14 жовтня 2025 року.
13 серпня 2025 року ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду міста Запоріжжя строк запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 продовжено до 11 жовтня 2025 року.
04 липня 2025 року у кримінальному провадження доручено проведення первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , проведення якої доручено експертам Запорізької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії» МОЗ України.
22 серпня 2025 року до СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області надійшов лист ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» про неможливість проведення експертизи підозрюваного у зв'язку із його неодноразовою відмовою від спілкування з експертами.
Таким чином, проведення первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи не дає можливості отримати вичерпних відповідей на питання, що мають суттєве значення для розслідування - для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності.
Згідно з ч.2 ст.509 КПК України питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Пунктом 3 ч.2 ст.242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов'язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Таким чином, в ході проведення досудового розслідування виникла об'єктивна необхідність у призначенні стаціонарної судової психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 .
Наказом МОЗ України від 01.05.2025 №757 проведення судових експертиз відноситься до повноважень ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України». Реалізація цих повноважень покладена в тому числі на філії судових експертиз.
Стаціонарна експертиза проводиться виключно у Львівській філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» за адресою: Львівська область, місто Львів, вулиця Кульпарківська, будинок 95.
З метою забезпечення участі підозрюваного ОСОБА_5 у проведенні стаціонарної судово-психіатричної експертизи, необхідно помістити його до ДУ «Львівська УВП (№19)», за адресою: Львівська область, місто Львів, вул. Городоцька, будинок №20.
Враховуюче викладене, а також те, що для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи необхідний тривалий нагляд за підозрюваним та його поведінкою.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання з підстав, наведених у ньому.
Особа щодо якої розглядається питання щодо застосування примусових заходів медичного характеру та його захисник, просили відмовити у задоволенні клопотання у повному обсязі.
Вивчивши клопотання, заслухавши думку прокурора та слідчого, особи щодо якої розглядається питання щодо застосування примусових заходів медичного характеру його захисника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно з п.3 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до ч.2 ст.509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.
Слідчим відділенням Мелітопольського РУП ГУН в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42024082070000033 від 28 листопада 2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.3 ст.358 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, виник умисел на сприяння особам чоловічої статі, яким у зв'язку з введенням на території України військового стану було заборонено виїзд за кордон, у незаконному переправленні через державний кордон України. Вказані дії ОСОБА_5 планував здійснювати з корисливих мотивів за грошову винагороду шляхом надання порад, вказівок, особам які бажали незаконно перетнути державний кордон України, а також наданням засобів для такого перетину, які полягали у організації отримання такими особами медичних документів про нібито наявність хвороб і висновків медико-соціальної експертної комісії про встановлення групи інвалідності, що у подальшому надавало право безперешкодного перетину державного кордону України.
Для реалізації цього умислу ОСОБА_5 здійснював на території України пошук потенційних клієнтів, які бажали незаконно виїхати до країн Європейського союзу або осіб, яким необхідні документи для перетину державного кордону України.
Так, 24 березня 2025 року, в денний час доби, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний умисел, під час спілкування із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в месенджері «Viber» до якого прив'язано абонентський номер НОМЕР_1 , запропонував останньому свої послуги зі сприяння у незаконному перетині державного кордону України, що полягали в організації отримання фіктивного військово-облікового документу на ім'я ОСОБА_7 з наявною у ньому інформацією, яка надасть змогу останньому безперешкодно виїхати за межі державного кордону України та організації отримання фіктивних документів про наявність інвалідності ІІ групи у дружини ОСОБА_7 - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою подальшого безперешкодного виїзду на підставі вказаних документів через державний кордон України до країн Європейського Союзу. За вказані дії ОСОБА_5 вказав ОСОБА_7 на необхідність передачі йому грошової винагороди у вигляді неправомірної вигоди в сумі 30750 грн. та 24900 грн., як передплата, які ОСОБА_7 28 квітня 2025 року о 14:48 годині та 06 травня 2025 року о 12:11 годині, відповідно, перерахував на банківський рахунок НОМЕР_2 , який відкритий на ім'я ОСОБА_5 .
В подальшому, діючи за попередньою змовою з невстановленими на даний час особами, з метою збуту ОСОБА_7 підроблених офіційних документів, 13 травня 2025 року о 13 годині 18 хвилин, знаходячись поблизу відділення №7 ТОВ «Нова пошта», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Музична, буд. №2, передав ОСОБА_7 фіктивні медичні та інші документи, а саме військово-обліковий документ на ім'я ОСОБА_7 з інформацією про його виключення з військового обліку, довідку ІНФОРМАЦІЯ_4 з інформацією про здійснення ОСОБА_7 опікунства над недієздатною особою - ОСОБА_8 , медичний висновок про наявність порушень функцій організму у ОСОБА_8 , медичний висновок ЛКК про наявність захворювання у ОСОБА_8 та про здійснення догляду за нею ОСОБА_7 , рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя про призначення ОСОБА_7 опікуном ОСОБА_8 , медичну довідку про наявність інвалідності ІІ групи у ОСОБА_7 та посвідчення інваліда на ім'я ОСОБА_8 , які були отримані у відділенні №7 ТОВ «Нова пошта» від ОСОБА_9 , чим вчинив збут підроблених офіційних документів за попередньою змовою групою осіб.
Крім того, ОСОБА_5 , отримавши від ОСОБА_7 грошові кошти у сумі 30750 грн. та 24900 грн. 28 квітня 2025 року о 14:48 годині та 06 травня 2025 року о 12:11 годині відповідно, 13 травня 2025 годині о 13 годині 18 хвилин, діючи з метою організації переправлення осіб через державний кодон України, діючи умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи за адресою: м. Запоріжжя, вул. Музична, буд. №2, неподалік відділення №7 ТОВ «Нова пошта» під час зустрічі з ОСОБА_7 передав останньому фіктивні медичні та інші документи а саме військово-обліковий документ на ім'я ОСОБА_7 з інформацією про його виключення з військового обліку, довідку ІНФОРМАЦІЯ_4 з інформацією про здійснення ОСОБА_7 опікунства над недієздатною особою - ОСОБА_8 , медичний висновок про наявність порушень функцій організму у ОСОБА_8 , медичний висновок ЛКК про наявність захворювання у ОСОБА_8 та про здійснення догляду за нею ОСОБА_7 , рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя про призначення ОСОБА_7 опікуном ОСОБА_8 , медичну довідку про наявність інвалідності ІІ групи у ОСОБА_7 та посвідчення інваліда на ім'я ОСОБА_8 , чим вчинив дії щодо організації переправлення осіб через державний кордон України шляхом сприяння їх вчиненню порадами, вказівками та наданням засобів для усунення перешкод.
13 травня 2025 року о 13 годині 27 хвилин ОСОБА_5 затримано, в порядку ст.208 КПК України.
14 травня 2025 року слідчим СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області за погодженням з начальником Веселівського відділу Мелітопольської окружної прокуратури складено та повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.3 ст.358 КК України
15 травня 2025 року ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Запоріжжя відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 13 години 27 хвилин 11 липня 2025 року.
07 липня 2025 року постановою в.о. керівника Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42024082070000033 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.3 ст.358 КК України продовжено до трьох місяців, тобто до 14 серпня 2025 року.
08 липня 2025 року ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Запоріжжя відносно підозрюваного ОСОБА_5 продовжено дію раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 14 серпня 2025 року.
Крім того, 08 серпня 2025 року слідчий СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області за погодженням з заступником керівника Запорізької обласної прокуратури направлено клопотання про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні. Так, ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Запоріжжя строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42024082070000033 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.3 ст.358 КК України продовжено до п'яти місяців тобто до 14 жовтня 2025 року.
13 серпня 2025 року ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду міста Запоріжжя строк запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 продовжено до 11 жовтня 2025 року.
04 липня 2025 року у кримінальному провадження доручено проведення первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , проведення якої доручено експертам Запорізької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії» МОЗ України.
22 серпня 2025 року до СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області надійшов лист ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» про неможливість проведення експертизи підозрюваного у зв'язку із його неодноразовою відмовою від спілкування з експертами.
Оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.3 ст.358 КК України, з метою встановлення чи підозрюваний під час вчинення злочинів перебував у неосудному чи обмежено осудному стані, останній потребує стаціонарного обстеження та проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, а тому, слідчий суддя дійшов висновку, що підозрюваного необхідно направити до Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» для проведення експертизи.
Керуючись ст.ст.193, 242, 243, 395, 509 КПК України, слідчий суддя
Клопотання заступника начальника РУ начальник СВ Мелітопольського РУП Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_4 - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №42024082070000033 від 28 листопада 2024 року щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.3 ст.358 КК України, стаціонарну судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
Чи страждав підозрюваний ОСОБА_5 у період часу, що відноситься до інкримінованих йому діянь на будь-який психічний розлад?
Чи міг підозрюваний ОСОБА_5 у період часу, що відноситься до інкримінованих йому діянь, за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії або керувати ними?
Чи міг підозрюваний ОСОБА_5 у період часу, що відноситься до інкримінованих йому діянь, за своїм психічним станом повною мірою усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та (або) керувати ними?
Чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 у даний час на будь-який психічний розлад?
Чи здатний підозрюваний ОСОБА_5 у даний час за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії або керувати ними?
Чи потребує підозрюваний ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?
Чи здатен підозрюваний ОСОБА_5 за своїм психічним станом брати участь в проведенні з ним процесуальних дій?
Проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи доручити експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», що знаходиться за адресою: 79021, Львівська область, місто Львів, вул. Кульпарківська, будинок 95 (телефон: +38(032)295-49-05, НОМЕР_3, email: ndips@ukr.net, lvivdepfs@gmail.com).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Ухвалу для виконання надіслати до Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».
У розпорядження експертам надати матеріали кримінального провадження із долученням до нього медичної документації на ім'я підозрюваного ОСОБА_5 .
Етапувати підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» до ДУ «Львівська установа виконання покарань(№19)» для подальшої його доставки до Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» за адресою: Львівська область, місто Львів, вул. Кульпарківська, будинок 95 для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи в межах строку досудового розслідування тобто до 14 жовтня 2025 року.
Зобов'язати ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» для забезпечення участі у проведенні судової психіатричної експертизи конвоювати підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» за адресою: Львівська область, місто Львів, вул. Кульпарківська, будинок 95.
Після проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи, конвоювати підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)», а звідти - до ДУ «Запорізький слідчий ізолятор».
Висновок стаціонарної судової психіатричної експертизи направити до Мелітопольського районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Сергія Синенка, 12а.
Копію ухвали направити до «Запорізький слідчий ізолятор», ДУ «Львівська установа виконання покарань(№19)», Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» для організації її виконання.
Забезпечення виконання ухвали покласти на СВ Мелітопольського РУП ГУН в Запорізькій області.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1