Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2184/25
Провадження №: 2/332/1755/25
29 серпня 2025 р. м. Запоріжжя
Іменем України
Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого - судді Сапунцова В.Д., секретаря судового засідання - Горбань Є.Г., розглянувши в порядку загального позовного провадження в судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Комерційний банк «ГЛОБУС» (адреса місця знаходження: 04073, м. Київ, вул. Куренівський провулок, 19/5,ідентифікаційний код 35591059) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Комерційний банк «ГЛОБУС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 372294,53 грн., судових витрат та витрат на правничу допомогу.
Ухвалою судді від 08 травня 2025 рокубуло відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.
Представник позивача, який про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином у судове засідання не з'явився. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи, шляхом направлення судових повісток на їх адресу.
Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Працевитий Г.О. в судове засідання не з'явився, надав відзив на позовну заяву, інших заяв та клопотань від нього на адресу суду не надходило.
Розгляд справи за відсутності учасника справи узгоджується з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України.
Згідно з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з'ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з'ясуванню під час судового розгляду. При цьому підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 198 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Керуючись ст.ст. 197-200, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -
постановив:
У цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Комерційний банк «ГЛОБУС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 08 жовтня 2025 року о 10-00 год.у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул. М. Симчича, 65.
У судове засідання викликати учасників справи.
Визначити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст.180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою http://court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали суду складено та підписано суддею 29.08.2025.
Суддя: В.Д. Сапунцов