Вирок від 28.08.2025 по справі 309/1069/25

Справа № 309/1069/25

Провадження № 1-кп/309/75/25

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

28 серпня 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хуст кримінальне провадження №12025071050000161 внесене до ЄРДР від 11.03.2025 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не одруженого, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд обмежується проголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 373-374, ч.3 ст.349, ч.15 ст. 615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України та призначити ОСОБА_4 покарання за ст. 336 КК України у виді 3 (трьох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.ст.71,72 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 20 грудня 2024 року - 1 рік 9 місяців, та остаточно призначити покарання ОСОБА_4 у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років 3 (три) місяці.

Початок відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту його фактичного затримання - 14.03.2025 року.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 не обирається, оскільки ОСОБА_4 відбуває покарання.

Цивільного позову у кримінальному провадженні не заявлено.

Витрати на залученні експертів у кримінальному провадженні - відсутні.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

На вирок може бути подано апеляцію протягом 30 днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Вирок вступає в законну силу після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Закарпатським апеляційним судом.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1

Попередній документ
129833463
Наступний документ
129833465
Інформація про рішення:
№ рішення: 129833464
№ справи: 309/1069/25
Дата рішення: 28.08.2025
Дата публікації: 01.09.2025
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації; Ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (06.10.2025)
Дата надходження: 25.03.2025
Розклад засідань:
08.04.2025 09:30 Хустський районний суд Закарпатської області
23.04.2025 14:00 Хустський районний суд Закарпатської області
12.05.2025 11:30 Хустський районний суд Закарпатської області
05.06.2025 14:00 Хустський районний суд Закарпатської області
30.07.2025 10:00 Хустський районний суд Закарпатської області
21.08.2025 14:00 Хустський районний суд Закарпатської області
28.08.2025 10:30 Хустський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛОЩУК ОКСАНА ЯРОСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
ВОЛОЩУК ОКСАНА ЯРОСЛАВІВНА
захисник:
Аннишинець М.В.
обвинувачений:
Канівець Іван Васильович