Справа № 307/3279/25
Провадження № 1-кс/307/557/25
29 серпня 2025 рокум. Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з загальною середньою освітою, працює водієм - механіком ФОП ОСОБА_7 , неодруженого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, у кримінальному провадженні №12025071160000544 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.08.2025 року,
29 серпня 2025 року слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 , звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.
В судовому засіданні під час розгляду слідчим суддею вказаного клопотання захисник ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_4 заявили, що 28 серпня 2025 року о 21 годині 30 хвилин, під час затримання ОСОБА_4 , неподалік лінії державного кордону в межах населеного пункту Грушово Тячівського району до нього було застосовано фізичний вплив, у спосіб його побиття оперативними працівниками поліції та військовослужбовцями прикордонної служби.
Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов'язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи.
Статтею 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, покладено на державу обов'язок захищати фізичне здоров'я осіб, позбавлених волі.
За вказаних обставин слідчий суддя зобов'язаний забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 6 ст. 206 КПК України, слідчий суддя
Забезпечити невідкладне судово-медичного обстеження підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , в ході якого з'ясувати чи дійсно йому було завдано тілесні ушкодження чи застосовано відносно нього насильство за обставинами повідомленими ним в судовому засіданні.
Зобов'язати слідчого та прокурора в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025071160000544 від 28 серпня 2025 року, забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 .
Доручити прокурору, що здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, провести перевірку фактів щодо застосування до підозрюваного ОСОБА_4 насильства під час його затримання, про що повідомити суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1