Справа №: 307/3170/25
Провадження № 3/307/1193/25
29 серпня 2025 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , України, та мешканця АДРЕСА_2 , України, громадянина України, військовослужбовця, стрільця 2 відділення охорони взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 , ВОС-100915 А,
передбачене ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, перебуваючи на посаді стрільця 2 відділення охорони взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 , в умовах особливого періоду, виконуючи обов'язки військової служби, 22 серпня 2025 року, перебував на території розташування військової частини ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за адресою: АДРЕСА_3 , у стані алкогольного сп'яніння.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.
Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП як поява військовослужбовців на території військової частини в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №41/25 від 22 серпня 2025 року, направленням на огляд військовослужбовця з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння від 22 серпня 2025 року, актом медичного огляду на встановлення стану алкогольного сп'яніння від 22 серпня 2025 року, копією паспорта ОСОБА_1 , карткою фізичної особи - платника податків, військовим квитком серії НОМЕР_2 .
Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
У відповідності до п.12 ч.1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" ОСОБА_1 звільнений від сплати на користь держави судового збору.
Тому, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
Накласти на ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.
Роз?яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Тячівського
районного суду В.І. Бобрушко