Ухвала від 29.08.2025 по справі 307/3176/25

Справа № 307/3176/25

Провадження № 2/307/1126/25

УХВАЛА

29 серпня 2025 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Крец Марина Юріївна про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник - адвокат Марич І.Ю., звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Крец Марина Юріївна про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування.

З позовної заяви вбачається, що вона подана без підпису представника позивача ОСОБА_3 .

Згідно ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене, а також те, що поданий до суду позов, у відповідності до вимог закону, представником позивача ОСОБА_3 підписано не було, вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Крец Марина Юріївна про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування, підлягає поверненню позивачеві ОСОБА_1 на підставі п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Крец Марина Юріївна про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування, - повернути позивачеві ОСОБА_1 .

Роз'яснити позивачеві ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Тячівського

районного суду В.І.Бобрушко

Попередній документ
129833395
Наступний документ
129833397
Інформація про рішення:
№ рішення: 129833396
№ справи: 307/3176/25
Дата рішення: 29.08.2025
Дата публікації: 01.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (29.08.2025)
Дата надходження: 25.08.2025
Предмет позову: Про визнання права власності у порядку спадкування на нерухоме майно
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОБРУШКО ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БОБРУШКО ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
відповідач:
Дан Жоржета Юріївна
позивач:
Поповчи Юрій Юрійович
представник позивача:
Марич Іван Юрійович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Крец Марина Юріївна