Справа №303/6587/25
3/303/2299/25
29 серпня 2025 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Мукачівського міськрайонного суду надійшли матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП (303/6587/25; 3/303/2299/25), за ч. 1 ст. 187 КУпАП (303/6588/25; 3/303/2300/25) та за ч. 1 ст. 187 КУпАП (303/6589/25; 3/303/2301/25).
Враховуючи те, що вищезазначені адміністративні правопорушення вчинені однією і тією ж особою, розгляд справ яких підвідомчий одному і тому ж органу, а тому вважаю за доцільне об'єднати дані матеріали про адміністративні правопорушення та розглядати в одному провадженні.
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 695854 від 20.08.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 11.06.2025 року о 22 год. 38 хв. порушив один із пунктів встановлений відносно нього на підставі постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.03.2025 року адміністративного нагляду, зокрема, під час перевірки додержання вимог адміністративного нагляду ОСОБА_1 був відсутнім за місцем проживання, а саме в АДРЕСА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 695811 від 20.08.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 07.07.2025 року о 23 год. 12 хв. порушив один із пунктів встановлений відносно нього на підставі постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.03.2025 року адміністративного нагляду, зокрема, під час перевірки додержання вимог адміністративного нагляду ОСОБА_1 був відсутнім за місцем проживання, а саме в АДРЕСА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 695812 від 20.08.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 16.07.2025 року о 22 год. 41 хв. порушив один із пунктів встановлений відносно нього на підставі постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.03.2025 року адміністративного нагляду, зокрема, під час перевірки додержання вимог адміністративного нагляду ОСОБА_1 був відсутнім за місцем проживання, а саме в АДРЕСА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
У суд ОСОБА_1 не з'явився, про день, час та місце розгляду об'єднаної справи був належним чином повідомлений.
Дослідивши письмові докази у об'єднаній справі, суд прийшов до наступного.
У відповідності до вимог статті 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством.
Згідно вимог частини 1 статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
У відповідності до вимог ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно вимог ч.2 ст.251 КУпАП, обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст.255 цього Кодексу.
У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Частина перша статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема, порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.
Судом встановлено, що постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 березня 2025 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із застосуванням до нього обмежень, в тому числі заборони виходити з місця проживання: АДРЕСА_1 у період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби, що суперечить викладеним обставинам у протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАД № 695854 від 20.08.2025 року, серії ВАД № 695811 від 20.08.2025 року та серії ВАД № 695812 від 20.08.2025 року, згідно яких ОСОБА_1 був відсутнім за місцем проживання в АДРЕСА_2 .
Тобто, у період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби ОСОБА_1 , виконуючи обов'язки, покладені на нього постановою суду від 17 березня 2025 року не мав знаходитися за адресою АДРЕСА_2 , а зобов'язаний був знаходитися за адресою АДРЕСА_1 .
Будь-яких доказів про порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду, встановленого відносно нього на підставі вищезазначеного процесуального документа, в результаті чого б настала адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП, матеріали об'єднаної справи не містять.
Враховуючи наведене, повно і всебічно проаналізувавши наявні у об'єднаній справі докази, суддя прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, є відсутньою, тому справу необхідно закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення на підставі п.1 ст.247 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 36, 247 п.1, 251, 252, 283-285 КУпАП, суддя
Об'єднати в одне провадження матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП (303/6587/25; 3/303/2299/25), за ч. 1 ст. 187 КУпАП (303/6588/25; 3/303/2300/25) та за ч. 1 ст. 187 КУпАП (303/6589/25; 3/303/2301/25).
Провадженню присвоїти (303/6587/25; 3/303/2299/25).
Провадження в об'єднаній справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, закрити в зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя С.Е. Камінський