Справа № 297/2494/25
28 серпня 2025 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025071060000123 від 16.03.2025 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
29.07.2025 року до Берегівського районного суду Закарпатської області надійшов для розгляду обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025071060000123 від 16.03.2025 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 31.07.2025 року призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про направлення даного кримінального провадження до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про його направлення за підсудністю до Іршавського районного суду Закарпатської області, в межах територіальної юрисдикції де було вчинено кримінальне правопорушення.
Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні щодо клопотання прокурора не заперечив.
Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з'явились.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, ознайомившись зі змістом обвинувального акта, суд приходить до наступного висновку.
Частиною першою статті 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Виходячи із змісту обвинувального акту, судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені крадіжки в с. Кам'янське, яка поєднана з проникненням у житло, повторно в умовах воєнного стану.
ОСОБА_7 раніше відносилось до колишнього Іршавськогокого району, та згідно Закону України «Про внесення зміни до пункту 3-1 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів», відноситься до територіальної юрисдикції Іршавського районного суду Закарпатської області.
Враховуючи вищевказані обставини, з метою недопущення порушення правил територіальної підсудності, суд вважає за необхідне звернутися до Закарпатського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження №12025071060000123 від 16.03.2025 рокуза обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України за підсудністю з Берегівського районного суду Закарпатської області до Іршавського районного суду Закарпатської області.
На підставі викладеного, керуючись статтями 34, 314-316, 371, 372 КПК України, суд,
Кримінальне провадження №12025071060000123 від 16.03.2025 рокуза обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України надіслати до Закарпатського апеляційного суду для вирішення питання про його направлення за підсудністю до Іршавського районного суду Закарпатської області, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення в порядку ч. 1 ст. 32 та ч. 2 ст. 34 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_8