Ухвала від 28.08.2025 по справі 243/7611/25

Справа № 243/7611/25

Провадження № 1-кс/243/585/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2025 року слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку клопотання дізнавача СД ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12025053510000228 від 16.07.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання дізнавача СД ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12025053510000228 від 16.07.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування заявленого дізнавач посилається на те, що СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025053510000228 від 16.07.2025.

Встановлено, що 16.07.2025 у період часу з 17 год. 55 хв. до 18 год. 04 хв. під час огляду місця події біля відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено поштову посилку № ТТН 20 4512 0534 4410, з якої вилучено зіп-пакет з наркотичною речовиною рослинного походження зеленого кольору, що поміщено до сейф-пакету ВУМ 2019295.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що він є військовослужбовцем ЗСУ, в/ч НОМЕР_1 та з ним проходить службу його співслужбовець ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Так, 16.07.2025 року останній попрохав забрати належну йому поштову посилку № ТТН 20 4512 0534 4410 з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Святогірськ, Краматорського району Донецької області, не повідомляючи останньому про її протиправний вміст. ОСОБА_6 здійснив переадресацію вищевказаної поштової посилки, відправником якої є ОСОБА_7 м. Дніпро відділення № НОМЕР_2 , м.т. НОМЕР_3 , вказавши отримувача ОСОБА_5 ,. В цей же день ОСОБА_5 отримав вказану поштову посилку № ТТН 20 4512 0534 4410, після чого був зупинений співробітниками поліції.

Опитаний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пояснив, що він проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 . Так, 14.07.2025 року ОСОБА_8 за допомогою власного мобільного телефону в мережі інтернет, а саме за посиланням під назвою ОСОБА_9 здійснив замовлення канабісу, перерахував грошові кошти в сумі 4000 гривень, після чого у своєму телефоні у додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » побачив повідомлення про рух поштової посилки № ТТН 20 4512 0534 4410. 16.07.2025 року ОСОБА_8 попрохав свого співслужбовця ОСОБА_5 забрати вищевказану посилку не повідомляючи останньому про її протиправний вміст, здійснивши переадресацію на його ім'я.

Під час досудового розслідування встановлено, що посилка з номером накладної № ТТН 20 4512 0534 4410 була відправлена о 13 год. 44 хв. 14.07.2025 з поштомату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , розташований за адресою: АДРЕСА_2 , (магазин « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») громадянкою, яка при відправці вказала абонентський номер відправника НОМЕР_3 та анкетні дані « ОСОБА_10 ». Також відправник зазначив місцем отримання посилки відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Святогірськ, на « ОСОБА_11 » та телефон одержувача НОМЕР_4 .

Викладене дає підстави вважати, що у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄРДПОУ - НОМЕР_5 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , перебувають матеріали, що містять відомості про:

-контактний номер мобільного телефону відправника та отримувача посилки з декларацією 20 4512 0534 4410;

-дані про всі відправлення та отримання у період часу з 13 год 15 хв до 14 год 15 хв 14.07.2025, а саме належним чином завірені копії товарно-транспортних накладних, квитанцій, чеків та інших документів, які формувались у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » під час отримання/відправки товару « ОСОБА_10 », з мобільним номером НОМЕР_3 .

-відеозапис з камери спостереження з поштомату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , (магазин « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») , за період часу з 13 год 15 хв до 14 год 15 хв 14.07.2025 під час відправки посилки з декларацією 20 4512 0534 4410.

Інформація, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про відправника та одержувача посилки, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення, та притягнення даних осіб до кримінальної відповідальності.

Вказані документи містять інформацію, що становить собою охоронювану законом таємницю відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні якого знаходиться вказана інформація, що передбачено ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дізнавач просить: надати дізнавачам СД ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 12025053510000228 від 16.07.2025, а саме - надати можливість ознайомитися та вилучити у паперовому вигляді або на електронному носії інформації, яка стосується відправлення посилки за номером декларації 20 4512 0534 4410, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄРДПОУ - НОМЕР_5 ), що за адресою: АДРЕСА_4 , зокрема:

-контактний номер мобільного телефону відправника та отримувача посилки з декларацією 20 4512 0534 4410;

-дані про всі відправлення та отримання у період часу з 13 год 15 хв до 14 год 15 хв 14.07.2025, а саме належним чином завірені копії товарно-транспортних накладних, квитанцій, чеків та інших документів, які формувались у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » під час отримання/відправки товару « ОСОБА_10 », з мобільним номером НОМЕР_3 ;

-відеозапис з камери спостереження з поштомату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , розташований за адресою: АДРЕСА_2 , (магазин « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») , за період часу з 13 год 15 хв до 14 год 15 хв 14.07.2025 під час відправки посилки за номером декларації 20 4512 0534 4410.

Також, посилаючись на ч. 2 ст. 163 КПК України, дізнавач просить розгляд клопотання здійснити без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з метою запобігання внесення змін або знищення зазначених документів.

Дізнавач та прокурор в судовому засіданні участь не брали, надали слідчому судді заяви з проханням розглядати клопотання без їх участі, просили задовольнити заявлені вимоги.

У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В цьому випадку слідчий суддя не приймає наведені слідчим в клопотанні доводи щодо необхідності розгляду клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться необхідна інформація, оскільки вказані доводи не підтверджуються жодними доказами, які можуть вказувати на існування таких підстав.

Особа, у володінні якої перебувають документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », була належним чином повідомлена про розгляд слідчим суддею клопотання, однак, представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судовому засіданні не брав участь, відомостей про причини неявки суду не надав, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

З матеріалів клопотання вбачається, що 16.07.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025053510000228 внесено відомості за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно з витягом з ЄРДР за номером кримінального провадження 12025053510000228, 16.07.2025 до ЧЧ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від співробітника поліції про те, що разом із працівниками ВСП та кінологічним розрахунком біля відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено військовослужбовця в/ч НОМЕР_6 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мав при собі наркотичну речовину. (ЄО № 20318 від 16.07.2025)

З протоколу огляду місця події від 16 липня 2025 року, який проводився в період часу з 17-55 год по 18-04 год, вбачається, що під час огляду, біля відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено поштову посилку № ТТН 20 4512 0534 4410, з якої вилучено зіп-пакет з наркотичною речовиною рослинного походження зеленого кольору, що поміщено до сейф-пакету ВУМ 2019295.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що він є військовослужбовцем ЗСУ, в/ч НОМЕР_1 та з ним проходить службу його співслужбовець ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Так, 16.07.2025 року останній попрохав забрати належну йому поштову посилку № ТТН 20 4512 0534 4410 з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Святогірськ, Краматорського району Донецької області, не повідомляючи останньому про її протиправний вміст. ОСОБА_6 здійснив переадресацію вищевказаної поштової посилки, відправником якої є ОСОБА_7 м. Дніпро відділення № НОМЕР_2 , м.т. НОМЕР_3 , вказавши отримувача ОСОБА_5 ,. В цей же день ОСОБА_5 отримав вказану поштову посилку № ТТН 20 4512 0534 4410, після чого був зупинений співробітниками поліції.

Допитаний в якості свідка 16.07.2025 ОСОБА_20 розповів, що 16.07.2025 він брав участь в якості понятого під час проведення слідчої дії, коли біля відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_7 в АДРЕСА_1 , співробітники поліції виявили та вилучили у військовослужбовця ОСОБА_5 посилку ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім'я ОСОБА_21 . При огляді посилки в присутності понятих було виявлено та вилучено зіп-пакет, всередині якого знаходилась рослиноподібна речовина зеленого кольору з характерним запахом коноплі.

Допитаний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пояснив, що він проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 . Так, 14.07.2025 року ОСОБА_8 за допомогою власного мобільного телефону в мережі інтернет, а саме за посиланням під назвою ОСОБА_9 здійснив замовлення канабісу, перерахував грошові кошти в сумі 4000 гривень, після чого у своєму телефоні у додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » побачив повідомлення про рух поштової посилки № ТТН 20 4512 0534 4410. 16.07.2025 року ОСОБА_8 попрохав свого співслужбовця ОСОБА_5 забрати вищевказану посилку не повідомляючи останньому про її протиправний вміст, здійснивши переадресацію на його ім'я.

Згідно протоколу огляду місця події від 16.07.2025, який проводився в період часу з 19-20 год до 19-30 год, в приміщенні каб 109 ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області на підставі письмової заяви ОСОБА_8 оглянуто мобільний телефон останнього марки Nubia Neo 5G Z 2352 N із сім-карткою НОМЕР_4 . Оглянуто мобільний застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де наявна поштова посилка ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса доставки: м. Святогірськ, відділення № НОМЕР_7 до 30 кг, АДРЕСА_5 ; відправник: ОСОБА_10 , НОМЕР_3 . Посилка була відправлена 14 липня о 13-44 год та отримана 16.07.2025 о 13-27 год.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/105-25/10403-НЗПРАП від 21.07.2025, надана на експертизу речовина рослинного походження масою 19,94 г є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабіса, в перерахунку на суху речовину, складає 17,31 г.

Постановою слідчого від 23.07.2025 зазначений вище наркотичний засіб визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Згідно відповіді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № 4937-25к від 18.08.2025 на запит слідчого щодо надання інформації стосовно відправника та отримувача посилки з номером ТТН 20 4512 0534 4410, а також запису з фото- та відеокамери під час отримання вказаної посилки, запитувана інформація не може бути надана на підставі запиту, оскільки Закон визначає підставою для її надання виключно діючу ухвалу слідчого судді або суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено перелік даних, які мають бути відображені у поданому клопотанні, а саме п. 2 ч. 2 ст. 160 КПК України - правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; п. 5 ч. 2 ст. 160 КПК України значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах; п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 8 частини 1 статті 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя зазначає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у цьому кримінальному провадженні відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Інформація, доступ до якої просить надати слідчий, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК, належить до охоронюваної законом таємниці.

Оцінюючи доводи заявника про необхідність отримання зазначених у клопотанні відомостей, а саме - контактного номеру мобільного телефону відправника та отримувача посилки з декларацією 20 4512 0534 4410; даних про всі відправлення та отримання у період часу з 13 год 15 хв до 14 год 15 хв 14.07.2025, зокрема належним чином завірені копії товарно-транспортних накладних, квитанцій, чеків та інших документів, які формувались у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » під час отримання/відправки товару « ОСОБА_10 », з мобільним номером НОМЕР_3 ; відеозапис з камери спостереження з поштомату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , розташований за адресою: АДРЕСА_2 , (магазин « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), за період часу з 13 год 15 хв до 14 год 15 хв 14.07.2025, під час відправки посилки за номером декларації 20 4512 0534 4410, слідчий суддя виходить з наступного.

Так, за змістом клопотання та долучених до нього документів, вбачається, що ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування за фактом виявлення в посилці, яка надійшла на ім'я гр. ОСОБА_8 та була отримана гр. ОСОБА_5 у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_7 в м. Святогірську Краматорського району, наркотичного засобу - канабісу. Попередня правова кваліфікація - ч. 1 ст. 309 КК України.

Положенням ч. 1 ст. 309 КК України передбачено кримінальну відповідальність за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Водночас, відомості до яких дізнавач прагне отримати доступ, переважно стосуються відправника посилки з канабісом, яка надійшла на ім'я ОСОБА_8 , та не мають бути встановлені у цьому кримінальному провадженні, адже не входять до предмета доказування у розумінні ст. 91 КПК України. Однак, оскільки положенням ч. 1 ст. 307 КК України передбачено кримінальну відповідальність, зокрема, за незаконне пересилання з метою збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, дії відправника можуть бути кваліфіковані як кримінальне правопорушення, та ці обставини можуть стати предметом окремого досудового розслідування.

Слід наголосити, що, у відповідності до ч. 3 ст. 214 КПК України, здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до ЄРДР або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

За наведених обставин, оскільки у кримінальному провадженні № 12025053510000228 від 16.07.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в рамках якого подане вказане клопотання, встановлюються обставини незаконного придбання гр. ОСОБА_8 канабісу, що знаходився у посилці з номером ТТН 20 4512 0534 4410, слідчий суддя дійшов переконання про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, оскільки зазначені дізнавачем відомості, необхідні для проведення подальшого досудового розслідування, стосуються номеру мобільного телефону відправника та одержувача посилки з номером ТТН 20 4512 0534 4410. Водночас, підстави для надання дізнавачам тимчасового доступу до відомостей про всі відправлення та отримання у період часу з 13 год 15 хв до 14 год 15 хв 14.07.2025, зокрема належним чином завірені копії товарно-транспортних накладних, квитанцій, чеків та інших документів, які формувались у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » під час отримання/відправки товару « ОСОБА_10 », з мобільним номером НОМЕР_3 , а також доступу до відеозапису з камери спостереження з поштомату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , розташований за адресою: АДРЕСА_2 , (магазин « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), за період часу з 13 год 15 хв до 14 год 15 хв 14.07.2025, під час відправки посилки за номером декларації 20 4512 0534 4410, у кримінальному провадженні № 12025053510000228 від 16.07.2025 відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12025053510000228 від 16.07.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - задовольнити частково.

Надати дізнавачам СД ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 12025053510000228 від 16.07.2025, а саме - надати можливість ознайомитися та вилучити у паперовому вигляді або на електронному носії інформацію, яка стосується відправлення посилки за номером декларації 20 4512 0534 4410, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄРДПОУ - НОМЕР_5 ), що за адресою: АДРЕСА_4 , зокрема, контактний номер мобільного телефону відправника та отримувача посилки з декларацією 20 4512 0534 4410.

В задоволенні решти заявлених вимог - відмовити.

Строк дії ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів визначити - один місяць з дня постановлення ухвали суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
129833288
Наступний документ
129833290
Інформація про рішення:
№ рішення: 129833289
№ справи: 243/7611/25
Дата рішення: 28.08.2025
Дата публікації: 01.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (28.08.2025)
Дата надходження: 21.08.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
28.08.2025 12:45 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФАЛІН ІВАН ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ФАЛІН ІВАН ЮРІЙОВИЧ