СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/53/25
ун. № 759/13413/19
28 серпня 2025 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
провівши судове засідання в залі судових засідань в м. Києві по кримінальному провадженню № 12019100080002553 від 08.04.2019 року відносно ОСОБА_3 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 286 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,
встановив:
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження № 12019100080002553 від 08.04.2019 року відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 286 КК України.
В судові засідання без поважних причин не з'являється обвинувачений ОСОБА_3 , хоча про час та місце його проведення неодноразово був повідомлений відповідно до ст. 135 КПК України шляхом здійснення виклику повісткою, а також повідомленням через захисника за допомогою засобів зв"язку.
Прокурором у судовому засіданні повторно заявлено клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_3 в судове засідання для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а також про оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 у розшук.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Ст.335 КПК України передбачає, що у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Судом встановлено, що у зв"язку з неодноразовими неявками обвинуваченого ОСОБА_3 в судові засідання та невиконанням ухвали суду про його привід, 09.08.2021 року він був оголошений в розшук та надано дозвіл на його затримання з метою приводу до суду. В подальшому судові засідання відновлювались, встановлювалось його місце знаходження та проживання, однак будь-яка офіційна інформація про його фактичне місце перебування до суду у встановленому законом порядку не надходила.
Таким чином суд позбавлений можливості повно, всебічно та об'єктивно проводити судовий розгляд даного кримінального провадження у відсутності обвинуваченого ОСОБА_3 .
Враховуючи те, що обвинувачений переховується від суду, а його неявка перешкоджає розгляду кримінального провадження по суті.
Керуючись ст.ст. 190, 335, 369 КПК України, суд,-
постановив :
Клопотання прокурора - задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Усть-Каменогорськ Східно-Казахстанської області, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу в судове засідання до Святошинського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Якуба Колоса,27-А.
Виконання ухвали суду доручити начальнику Святошинського УП ГУ НП в м.Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Святошинську окружну прокуратуру м.Києва.
Зупинити провадження по справі відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 286 КК України до розшуку обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1