г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4214/25
Номер провадження 3/213/1172/25
27 серпня 2025 року
місто Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Полкупатрульної поліції в місті Кривому Розі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -
03.08.2025 року, о 13год. 00хв., за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство стосовно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру, що полягло у погрозах фізичною розправою, образою нецензурною лайкою; штовхав та бив руками по обличчю, не спричинивши тілесних ушкоджень, внаслідок чого завдав психологічної та фізичної шкоди здоров'ю потерпілої, викликавши у неї побоювання за свою безпеку.
Також, 03.08.2025 року, о 13год. 00хв., за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство стосовно своєї падчерки ОСОБА_3 , а саме: умисні дії психологічного та фізичного характеру, що полягло у погрозах фізичною розправою, образою нецензурною лайкою; штовхав, не спричинивши тілесних ушкоджень, внаслідок чого завдав психологічної та фізичної шкоди здоров'ю потерпілої, викликавши у неї побоювання за свою безпеку.
ОСОБА_1 , представник Горбенко І.В. не з'явились у судове засідання. ОСОБА_1 належним чином повідомлений.
Скоєні правопорушення підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП №547860, серії ГП№547859; протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення та іншу подію; поясненнями ОСОБА_2 , у якому зазначено, що 03.08.2025 року, о 13 год. 00 хв., вона отримала повідомлення від чоловіка, що він в даний час знаходиться на праці, та вона вирішила підти зібрати овочі до будинку за адресою: АДРЕСА_2 , та застала там чоловіка з другою жінкою, після чого розпочався конфлікт, коли донька почала знімати все на мобільний телефон, чоловік схопив її за руку та відштовхнув, вона стала між ними, потім він почав її бити по голові та тулубу, потім почав душити; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА 3390022, рапортом інспектора.
Відповідно до ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Статтею 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.
Статтею 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису, повторно протягом року.
Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Отже, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення за наявністю вказаних ознак, особу правопорушника, вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн., передбачене санкцією ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КпАП України, якою встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно із ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що буде складати 605,60 грн. із розрахунку 3028х0,2.
Керуючись ст.ст. 40-1, 279, 280, 283-285, 287,289, 294,308 КУпАП , суд, -
Адміністративні справи за №213/4214/25, №213/4215/25, відносноОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, ч.2 ст.173-2 КУпАП, об'єднати в одне провадження під єдиним номером - 213/4214/25.
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. Отримувач платежу - ГУК у Дн-кiй обл/Iнгул.р. м. Кривого Рогу /21081100Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37988155Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) - 899998Рахунок - UA178999980313030106000004649Код класифікації доходів бюджету- 21081100(адмінштраф до державного бюджету)
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 605 грн. 60 коп. на користь держави. Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Згідно ст.308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя В.В.Мазуренко