Справа №523/10584/25
Провадження №1-кп/523/1417/25
28 серпня 2025 року м. Одеса
Пересипський районний суд міста Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженню №12024160000000657 від 16.05.2024за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки Одеської області, м.Болград, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.367 КК України
30.05.2025 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками, затверджений 29.05.2025 року прокурором, по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12024160000000657 від 16.05.2024, відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.
Ухвалою Пересипського районного суду м. Одеси від 30.05.2025 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт наданий суду, складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України тому підстав для його повернення немає, підстав для закриття справи передбачених п.п. 4-8,10 ч.1 та ч.2 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України не має, підстав для внесення подання для визначення підсудності кримінального провадження немає.
Обвинувачена та її захисник в судовому засіданні не заперечували щодо відсутності підстав для прийняття рішень передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України. Проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Так, у вказаному кримінальному провадженні угода відсутня, підстав для закриття провадження передбачених п.п. 4-8,10 ч.1 та ч.2 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України судом не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам до нього встановлених ст.291 Кримінального процесуального кодексу України, підстав для направлення обвинувального акту, для визначення підсудності не має, так як кримінальне провадження підсудне Суворовському районному суду м. Одеси.
Захисник заявила клопотання про призначення досудової доповіді, яке було підтримано усіма учасниками провадження.
Зі змісту частини 5 статті 314 КПК України слідує, що у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини, вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді. Так як для забезпечення прав обвинуваченої на справедливий судовий розгляд необхідно призначити досудову доповідь клопотання захисника підлягає задоволенню.
Щодо питань які вирішуються судом з метою підготовки справи до судового розгляду було визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді кримінального провадження, вирішено розглядати справу у відкритому судовому засіданні через відсутність підстав для його закритого розгляду.
Як передбачено, ч. 1 ст. 316 КПК України вбачається, що після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Цивільний позов відповідає приписам ЦПК України тож підлягає прийняттю до розгляду разом з кримінальним провадженням.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 23, 314-316,369-372,376 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, на 11 годину 00 хвилин 29.08.2025 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Пересипського районного суду м. Одеси.
Судовий розгляд даного провадження проводити одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судовий розгляд викликати прокурора, захисника, обвинувачену, потерпілого.
Цивільний позов прийняти до розгляду.
Зобов'язати Хаджибейський районний відділ Філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області (65080, м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 14) підготувати досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , тел.моб. НОМЕР_1 , яку подати до суду в строк до 19.09.25.
Копію ухвали направити у Хаджибейський районний відділ Філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області (65080, м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 14).
Роз'яснити обвинуваченій, що вона має можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя : ОСОБА_1