Справа № 496/2778/25
Провадження № 3/496/1863/25
08 липня 2025 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
не працюючої,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП,
02.05.2025 року близько 12:00 год. ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов'язків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній побив неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала, підтвердила обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення та пояснила, що провела бесіду з сином. ОСОБА_1 були роз'яснені права та обов'язки, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №706816 від 02.05.2025 року; витягом з бази «Армор»; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.05.2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_1 від 02.05.2025 року; характеристикою Великодальницького ліцею №2 щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; консультаційним висновком спеціаліста від 02.05.2025 року КНП Усатіської сільської ради «Усатівський центр первинної медико-санітарної допомоги»; копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_1 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 ; довідкою старшого інспектора САП Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області Д. Слесаренко від 02.05.2025 року, відповідно до якої, ОСОБА_1 впродовж року до адміністративної відповідальності не притягувалася.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх дітей.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення з ОСОБА_1 суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає достатнім застосувати донеї адміністративне стягнення у виді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33, 40-1, 184, 221, 283, 284, 287, 288, 289, 291, 307, 308 КУпАП, суд -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), на користь держави судовий збір у розмірі 605,60грн.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя М.Л. Пасечник