Постанова від 25.08.2025 по справі 496/5460/25

Справа № 496/5460/25

Провадження № 3/496/3023/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2025 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » В/ч НОМЕР_1 ПРУ Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка Республіки Молдова,

яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

не працюючої,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

На напрямку Оланешти (РМ) - с. Троїцьке (Україна) в районі п/зн 0579 на відстані 50 м. до лінії державного кордону о 17:00 год 20.08.2025 року ОСОБА_1 здійснила незаконний перетин державного кордону з Республіки Молдова в Україну в поза встановленим пунктом пропуску.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 9 Закону України «Про Державний кордон України» та вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, але в матеріалах справи міститься заява, в якій вона зазначила про те, що зобов'язується бути присутньою у судовому засіданні та попереджена про те, що відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП, у випадку його відсутності в судовому засіданні, справа може бути розглянута без його участі, вину визнала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №331194 від 21.08.2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.08.2025 року; рапортом начальника групи моніторингу обстановки відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » тип В відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » тип Б старшого сержанта ОСОБА_2 від 21.08.2025 року; схемою щодо виявлення правопорушника на ділянці ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 25 ПРИКЗ 21.08.2025 року; заявою ОСОБА_1 21.08.2025 року; відповідь на запит про надання інформації; протокол про адміністративне затримання від 20.08.2025 року.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 204-1 КУпАП - перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення з ОСОБА_1 суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на неї у виді штрафу. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 40-1, 204-1, 283, 284, 287, 288, 289, 291, 307, 308 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави судовий збір у розмірі 605, 60 грн.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення п'ятнадцятиденного строку, передбаченого для сплати штрафу, надсилається правопорушником до суду, який виніс постанову про накладення цього штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.Л. Пасечник

Попередній документ
129823120
Наступний документ
129823122
Інформація про рішення:
№ рішення: 129823121
№ справи: 496/5460/25
Дата рішення: 25.08.2025
Дата публікації: 01.09.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.08.2025)
Дата надходження: 25.08.2025
Предмет позову: ч.1 ст.204-1 КУпАП
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАСЕЧНИК МАРИНА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
ПАСЕЧНИК МАРИНА ЛЕОНІДІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Бурлаку Ольга Федорівна