Справа № 951/437/25
Провадження №2-о/951/63/2025
29 серпня 2025 року селище Козова
Козівський районний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Чапаєва Р.В., присяжних Івашків О.В, Прийдун О.І., за участю секретаря судового засідання Галаса В.І., заявника ОСОБА_1 , представника заявника - адвоката Гнідого І.П., заінтересованої особи - ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи - Зборівської міської ради як органу опіки та піклування Горби Л.В., розглянувши у закритому судовому засіданні в селищі Козова цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини, внесення змін до актового запису,
03.07.2025 ОСОБА_1 звернувся до Козівського районного суду Тернопільської області суду із заявою про усиновлення дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесення змін до актового запису про народження дитини - ОСОБА_3 .
Суд ухвалою від 04.08.2025 за вказаною заявою відкрив провадження у цивільній справі та призначив судовий розгляд на 29.08.2025.
У судовому засіданні 29.08.2025 суд ухвалив опитати неповнолітню ОСОБА_3 у судовому засіданні з метою з'ясування думки дитини щодо її усиновлення.
Відповідно до частин першої, другої статті 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім'ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім'ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.
Верховний Суд у постановах від 14.02.2022 у справі №761/25544/19 та від 29.06.2022 у справі № 401/2442/19 наголошував, що дитина є суб'єктом права і, незважаючи на вікову категорію, неповну цивільну дієздатність, має певний обсяг прав. Одними з основних її прав є право висловлювати свою думку та право на врахування думки щодо питань, які стосуються її життя. Система правосуддя прислухається до дітей, серйозно ставиться до їх думок і гарантує, що інтереси дітей захищені. Належна увага повинна приділятися поглядам та думці дитини згідно з її віком і зрілістю.
У постанові Верховного Суду від 25.03.2019 у справі № 165/2240/16-ц констатовано, що на сьогодні існує широкий консенсус, у тому числі в міжнародному праві, на підтримку ідеї про те, що в усіх рішеннях, що стосуються дітей, забезпечення їх найкращих інтересів повинно мати першочергове значення. Найкращі інтереси дитини залежно від їх характеру та серйозності можуть перевищувати інтереси батьків. При цьому при вирішенні питань, які стосуються її життя, дитині, здатній сформулювати власні погляди, має бути забезпечено право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що її стосуються, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю.
Відповідно до статті 6 Європейської конвенції про здійснення прав дітей від 25.01.1996 під час розгляду справи, що стосується дитини, перед прийняттям рішення судовий орган надає можливість дитині висловлювати її думки і приділяє їм належну увагу.
З цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що стосується дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства. Закріплення цього права підкреслює, що дитина є особистістю, з думкою якої потрібно рахуватись, особливо при вирішенні питань, які безпосередньо її стосуються.
Судді повинні поважати право дитини бути почутою у всіх питаннях, які зачіпають її або, принаймні, бути почутою, якщо вона, як вважається, має достатнє уявлення про питання, про яке йде мова. Засоби для цієї мети повинні бути адаптовані до рівня розуміння і вміння спілкуватися та брати до уваги обставини справи дитини. Діти повинні отримувати консультації щодо способу, в якому вони хочуть бути заслуханими.
Належна увага повинна приділятись поглядам та думці дитини відповідно до її віку і зрілості.
Статтею 74 ЦПК України визначено, що спеціалістом психологом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, і призначена судом для надання консультацій під час вчинення процесуальних дій. Допомога та консультації спеціаліста не замінюють висновок експерта. Спеціаліст психолог зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом, відповідати на поставлені судом питання, надавати консультації та роз'яснення, у разі потреби надавати суду іншу технічну допомогу. За відсутності заперечень учасників справи спеціаліст психолог може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За загальним правилом, з метою забезпечення найкращих інтересів дитини, при участі психолога у опитуванні дитини в суді, обов'язком психолога є бути присутніми під час такого опитування або допиту та мати право протестувати проти запитань, які ставляться дитині судом та психолог сам може ставити питання за потреби. Залучення спеціаліста психолога в судове засідання для опитування дитини судом, дозволяє встановити, чи були подані дитиною свідчення вільними і такими, які відповідають її внутрішній волі. Керівними принципами Комітету міністрів Ради Європи щодо правосуддя дружнього до дітей передбачені рекомендації для суду, при проведені опитування дитини в суді, виявлення її думки, проведення опитування має проводитися з урахуванням її віку та розвиту, у присутності психолога, в обстановці, що виключає вплив на неї батьків та інших зацікавлених осіб для забезпечення принципу «найкращих інтересів дитини» при вирішенні справи.
Отже, опитування дитини в присутності психолога в суді належним чином забезпечить встановлення прихильності дитини до проживання з усиновлювачем у сукупності з іншими встановленими даними причин такої прихильності (постанова Верховного Суду від 18.03.2019 у справі № 215/4452/16-ц). З метою з'ясування думки дитини щодо її згоди на усиновлення, з метою недопущення негативного впливу на її психологічний стан, суд вважає необхідним зобов'язати орган опіки та піклування залучити до участі в цивільній справі спеціаліста в галузі психології (психолога) та забезпечити його явку в судове засідання для опитування дитини під час розгляду справи.
Керуючись наведеним, суд дійшов висновку про опитування у судовому засіданні неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із участю спеціаліста психолога/педагога.
Обов'язок забезпечити явку спеціаліста психолога/педагога у судове засідання о 14:00 год. 18.09.2025 покласти на орган опіки та піклування.
Зобов'язати орган опіки та піклування - Зборівську міську раду забезпечити участь психолога/педагога у судовому засіданні о 14:00 год. 18.09.2025 з метою опитування неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Р.В. Чапаєв
Присяжні О.В. Івашків
О.І. Прийдун