Справа № 466/2908/25
Провадження № 6/466/123/25
28 серпня 2025 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого - судді Ковальчука О.І.
секретаря Пилипців О.-І.І.
справа №466/2908/25
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Шкапенко О.В. про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №466/2908/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 13 травня 2025 року, позов АТ «Акцент-Банк» задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент-банк» заборгованість за кредитним договором №АВН0СТ155101622289688528 від 29.05.2021 року у розмірі 103036,62грн. (сто три тисячі тридцять шість гривень шістдесят дві копійки) та судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду в розмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві грн. 40 коп.).
18.08.2025 року представник Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Шкапенко О.В. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №466/2908/25, оскільки не зазначено адреси реєстрації боржника.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Згідно ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд, дослідивши матеріали справи №466/2908/25, вважає, що оскільки у виконавчому листі допущено недоліки, їх слід виправити, вказавши адреси реєстрації боржника ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 269, 432 ЦПК України, суд
постановив:
заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Шкапенко О.В. про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №466/2908/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Виправити описку, допущену у виконавчому листі №466/2908/25 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши адресу реєстрації боржника ОСОБА_1 - « АДРЕСА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: О. І. Ковальчук