465/7310/25
1-кс/465/1380/25
/про накладення арешту на майно/
/вступна та резолютивна частини/
28.08.2025 м. Львів
Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_6 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025141370000600 від 16.07.2025 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.307 та ч.2ст. 307 КК України,
встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, вважаю за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини, відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України.
Керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309, 369-372 КПК України,
постановив:
Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_6 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025141370000600 від 16.07.2025 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.307 та ч.2ст. 307 КК України -задовольнити .
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно - мобільний телефон марки “Nokia» із серійним номером - НОМЕР_1 , з сім-картою за № НОМЕР_2 , металевий предмет жовтого кольору схожий на пристрій для куріння зі слідами нагару; два блістера із 6-ма таблетками на яких міститься надпис “25 Мг метадону гідрохлориду»; 1 блістер із 6-ма таблетками із надписом “Габана»; 3-посвідчення учасника замісної терапії виданої на імя ОСОБА_4 ; заяву на отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів і виконання призначень лікаря на ім'я ОСОБА_4 , листок призначень наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах і виконання ним призначень на ім'я ОСОБА_4 .
Заборонити на термін накладення арешту відчуження фізичним та юридичним особам вказаних вище речей до прийняття законного рішення у кримінальному провадженні.
У відповідності до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.
В порядку ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено о 11:10 год. 29.08.2025.
Слідчий суддя ОСОБА_1