ЄУН: 336/3860/23
Провадження №: 6/336/284/2025
25 серпня 2025 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боєва Є.С., за участю секретаря судового засідання Нєдєльчевої О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Бурцевої Вікторії Вікторівни про розшук боржника ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 ,
До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, надійшло вищезазначене подання.
В обґрунтування подання вказално, що на виконанні у Шевченківському відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження № 74618228 з примусово виконання:
- ВП № 74618228 з примусово виконання виконавчого листа № 336/3860/23 від 22.03.2024 року виданого Шевченківським районним судо м. Запоріжжя, щодо зобов'язати ОСОБА_1 повернути малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2
- ВП 04.04.2024 року було відкрито старшим державним виконавцем Сапою А.Д.
- старшим державним виконавцем Сапою А.Д. 04.04.2024 року винесено постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження.
- старшим державним виконавцем Сапою А.Д. 04.04.2024 року винесено постанову про стягнення виконавчого збору.
- державним виконавцем Бурцевою В.В. 15.07.2024 року здійснено вихід та складений акт виходу за адресою вказаною в рішенні суду, а саме, АДРЕСА_1 .
- державним виконавцем Бурцевою В.В. 15.07.2024 року направлено виклик ОСОБА_1 за адресою, АДРЕСА_1 .
- державним виконавцем Бурцевою В.В. 12.08.2024 винесено постанову про передачу виконавчого провадження до Оріхівського відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), щодо забов'язання ОСОБА_1 повернути малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , відповідно до ч.4 ст. 25 ЗУ «Про виконавче провадження», так як зареєстрованим місцем проживання боржника є с. Мирне, Пологівського району, Запорізької області.
- постановою державного виконавця Оріхівського ВДВС у Пологівському районі Запорізької області від 20.08.2024 року виконавче провадження передано до Центрального ВДВС м. Запоріжжя.
- Центральним ВДВС м. Запоріжжя від 19.09.2024 року виконавче провадження прийняте до виконання.
Згідно із копією інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо ОСОБА_1 , згідно із якою у власності ОСОБА_1 наявна частка у квартирі у с. Мирне, Оріхівського району, Запорізької області, а також ОСОБА_1 на праві власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_2 .
На протязі тривалого часу державним виконавцем були здійснені виходи, направлені вимоги, направлені запити за адресою зазначеною у виконавчому листі боржника АДРЕСА_1 , за адресою можливого проживання АДРЕСА_2 , було встановлено, що боржник ОСОБА_1 рішення суду не виконав, зі слів сусідів (які не забажали надати свої дані), боржник ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та за адресою АДРЕСА_2 , не перебуває та не проживає понад 6 місяців, разом з дитиною виїхав, куди саме, не відомо. Двері квартири ніхто не відчиняв. Про що складено відповідний акт державного виконавця.
У зв'язку з цим державний виконавець звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 .
У судове засідання з розгляду подання про розшук боржника державний виконавець та боржник не з'явилися.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення, або за останнім відомим місцем проживання боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання стягувача.
Згідно ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими документами державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача. Розшук громадянина-боржника, здійснюють органи внутрішніх справ. Ухвала про розшук обов'язкова до виконання.
Судом встановлено, що на виконанні у Шевченківському відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження № 74618228 з примусово виконання:
- ВП № 74618228 з примусово виконання виконавчого листа № 336/3860/23 від 22.03.2024 року виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, щодо зобов'язати ОСОБА_1 повернути малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2
- ВП 04.04.2024 року було відкрито старшим державним виконавцем Сапою А.Д.
- старшим державним виконавцем Сапою А.Д. 04.04.2024 року винесено постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження.
- старшим державним виконавцем Сапою А.Д. 04.04.2024 року винесено постанову про стягнення виконавчого збору.
- державним виконавцем Бурцевою В.В. 15.07.2024 року здійснено вихід та складений акт виходу за адресою вказаною в рішенні суду, а саме, АДРЕСА_1 .
- державним виконавцем Бурцевою В.В. 15.07.2024 року направлено виклик ОСОБА_1 за адресою, АДРЕСА_1 .
- державним виконавцем Бурцевою В.В. 12.08.2024 винесено постанову про передачу виконавчого провадження до Оріхівського відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), щодо забов'язання ОСОБА_1 повернути малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , відповідно до ч.4 ст. 25 ЗУ «Про виконавче провадження», так як зареєстрованим місцем проживання боржника є с. Мирне, Пологівського району, Запорізької області.
- постановою державного виконавця Оріхівського ВДВС у Пологівському районі Запорізької області від 20.08.2024 року виконавче провадження передано до Центрального ВДВС м. Запоріжжя.
- Центральним ВДВС м. Запоріжжя від 19.09.2024 року виконавче провадження прийняте до виконання.
Згідно із копією інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо ОСОБА_1 , згідно із якою у власності ОСОБА_1 наявна частка у квартирі у с. Мирне, Оріхівського району, Запорізької області, а також ОСОБА_1 на праві власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_2 .
Документи, які надсилалися державним виконавцем на адресу ОСОБА_1 м. Запоріжжя, з приводу виконання вищезазначених ВП , останнім залишені поза увагою.
Отже, державним виконавцем здійснені всі можливі дії, направлені на встановлення місця проживання боржника та виконання судових рішень, однак на даний час місцезнаходження боржника невідоме.
Враховуючи, що в подальшому виконання рішень без встановлення місця знаходження боржника неможливо, суд вважає, що подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 261, 438 ЦПК України, ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», суд
Подання старшого державного виконавця центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Бурцевої Вікторії Вікторівни про розшук боржника ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 - задовольнити.
Оголосити у розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зазначена у виконавчому документі: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Є.С. Боєв