Номер провадження 2/243/1319/2025
Номер справи 243/4887/25
28 серпня 2025 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Дюміна Н.О.,
за участю секретаря судового засідання Петруся Д.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
В провадженні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.
Від представника відповідача ОСОБА_4 надійшло клопотання про витребування доказів, за змістом якого представник відповідача просить витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області відомості про розмір виплаченого доходу (для пенсії) ОСОБА_3 . Вказане клопотання обґрунтовує необхідністю долучення до матеріалів справи відомостей, що підтверджують відсутність доходу у відповідача, та неможливістю самостійно отримати такі докази. Клопотання просила розглядати за її відсутністю.
Представник позивача та позивач були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не з'явилися, позивачем було надано заяву про розгляд справи без її участі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлене клопотання належним до задоволення з наступних підстав.
Згідно положень статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов?язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Положеннями статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
За змістом відповіді ГУ ПФУ в Донецькій області від 23.07.2025, наданої на звернення ОСОБА_3 , діючим законодавством не передбачено направлення поштою персональних даних, що містяться в реєстрі застрахованих осіб.
З огляду на зміст спірних правовідносин та предмет спору, приймаючи до уваги ту обставину, що вищезазначений спір судом не може бути врегульований без дослідження таких доказів, що витребовуються, та оскільки обставини, зазначені у відзиві можуть бути підтверджені вказаними доказами, з урахуванням положень ст.43 ЦПК України, відповідно до якого суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, тому для перевірки доводів представника відповідача суд вважає необхідним витребувати у ГУ ПФУ в Донецькій області довідку ОК-5 про наявність доходу (для пенсії) відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
З урахуванням необхідності часу для виконання ухвали суду про витребування доказів, судове засідання слід відкласти.
Керуючись ст.12, 13, 76, 103, 104, 197, 198, 252 ЦПК України, суд,
Підготовче судове засідання у справі відкласти на 24 вересня 2025 року на 09-00 год.
Клопотання представника відповідача Бакуменко А.В. про витребування доказів - задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: м. Слов'янськ, пл. Соборна, 3) у 5-денний строк з моменту отримання копії ухвали надати на адресу суду довідку ОК-5 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз'яснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали надіслати на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, для виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О.Дюміна