Справа № 727/10851/25
Провадження № 2-з/727/42/25
29 серпня 2025 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Терещенко О.Є.
при секретарі Аниськовій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду про забезпечення позову до подачі позовної заяви за заявою особи, яка може набути статусу позивача ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Якобишена Тетяна Дмитрівна, особа, яка може набути статусу відповідача ОСОБА_2 , про забезпечення позову до подачі позовної заяви,-
встановив:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28 серпня 2025 року заяву про забезпечення позову до подачі позовної заяви- задоволено.
Разом з тим, під час ознайомлення з текстом вищевказаної ухвали, судом було ви-явлено помилку у написанні по-батькові особи, яка може набути статусу відповідача.
На підставі вимог ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи ариф-метичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирі-шується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За іні-ціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про вне-сення виправлень.
На підставі викладеного, суд вбачає необхідним внести виправлення в п'ятий аб-зац резолютивної частини ухвали, вказавши по-батькові особи, яка може набути стату-су відповідача замість невірного « ОСОБА_3 » вказати « ОСОБА_4 ».
Керуючись ст.ст. 269,432 ЦПК України,-
постановив:
Виправити описку в п'ятому абзаці резолютивної частини ухвали Шевченківсь-кого районного суду м. Чернівці від 28 серпня 2025 року по справі №727/10851/25 за заявою особи, яка може набути статусу позивача ОСОБА_1 , в ін-тересах якої діє адвокат Якобишена Тетяна Дмитрівна, особа, яка може набути статусу відповідача ОСОБА_2 , про забезпечення позову до подачі позов-ної заяви.
Викласти п'ятий абзац резолютивної частини вищевказаної ухвали в наступній редакції:
«- на нежитлову будівлю, об'єкт житлової нерухомості, загальною площею 136,6 кв.м, який складається з приміщень: торговий зал 1-1 пл. 9,30 кв.м, вбиральня 1-2 пл. 4,20 кв.м, торговий зал 1-3 пл. 44,10 кв.м, технічне приміщення 1-4 пл. 4,20 кв.м, торго-вий зал 1-5 пл. 49,90 кв.м, приміщення 1-6 пл. 24,90 кв.м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, серії та но-меру №1167, виданого 20.07.2016 р., посвідченого приватним нотаріусом Чернівець-кого міського нотаріального округу Скінтей Юлією Іллівною».
Відповідно до положень ч.1 ст.157 ЦПК України, ухвала підлягає негайному ви-конанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя: Терещенко О.Є.