Справа № 523/10886/25
Провадження № 2/523/5045/25
"25" серпня 2025 р. м. Одеса
Пересипський районний суд міста Одеси
у складі: головуючої - судді: Кремер І.О.,
з участю секретаря судових засідань: Павлова О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 24 в м. Одеса в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 523/10886/25 за позовом Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми на проживання внутрішньо переміщеної особи,-
Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми на проживання внутрішньо переміщеної особи.
Суд констатує, що від представника позивача Трусової Ю.В. надійшла до суду заява, в якій просить суд закрити провадження у справі за відсутності предмету спору, оскільки оплата заборгованості в розмірі заявленої до стягнення суми була здійснена відповідачем в повному обсязі. Одночасно з цим, просить суд вирішити питання про повернення судового збору.
Представник позивача Трусова Ю.В. в судове засідання не з'явилась, сповіщалась судом про час та місце розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась.
В судове засідання сторони не з'явилися. А тому суд вирішує питання про закриття провадження у даній справі за їх відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що провадження з розгляду даного позову підлягає закриттю, сума сплаченого позивачем судового збору підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 255, 260, 354 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд,-
Провадження по справі за позовом Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми на проживання внутрішньо переміщеної особи - закрити.
Головному управлінню Державної казначейської служби України в Одеській області (ЄДРПОУ - 37607526) повернути Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради (ЄДРПОУ - 36290160) судовий збір у розмірі 3028/три тисячі двадцять вісім/гривень 00 копійок, сплачений відповідно до Платіжної інструкції № 58 від 28.05.2025 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. На ухвалу протягом 15 днів з дня її складення може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду.
Суддя Пересипського
районного суду м. Одеси: І.О. Кремер