Справа № 214/8447/25
2-н/214/2258/25
про відмову у видачі судового наказу
28 серпня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Ступак Яни Олександрівни про видачу судового наказу за вимогою про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини, -
Адвокат Ступак Я.О., діючи від імені та в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою шляхом направлення засобами поштового зв'язку 25.08.2025 (надійшла до суду 26.08.2025), в якій просить видати судовий наказ за вимогою про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання їх малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред'явлення заяви та до досягнення дитиною повноліття.
За результатами автоматизованого розподілу на підставі протоколу матеріали заяви передано судді Євтушенку О.І. 26.08.2025.
Згідно з відповіддю №1707067 від 27.08.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованою засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» на електронний запит суду, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інн НОМЕР_1 , з 03.04.2006 значився зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , знятий з обліку 10.12.2024 та наразі зареєстрованим не значиться.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу з таких підстав.
Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених законом випадках.
Як визначено ст.19 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших відносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими ЦПК України, в порядку наказного, позовного (загального або спрощеного) та окремого провадження.
Згідно з ч.1 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.161 цього Кодексу.
Як слідує з ч.5 ст.165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Положеннями ч.9 ст.165 ЦПК України встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.
Враховуючи, що відомості про дійсне зареєстроване місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_2 відсутні, оскільки за офіційними даними останній не має зареєстрованого місця проживання, тому суд доходить висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу на підставі ч.9 ст.165 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.160-164, ч.9 ст.165, ст.ст.166-168, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд, -
У видачі судового наказу за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Ступак Яни Олександрівни про видачу судового наказу за вимогою про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини - відмовити на підставі ч.9 ст.165 ЦПК України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її підписання безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Ухвалу складено та підписано без проголошення 28.08.2025.
Суддя О.І. Євтушенко